为什么要从叶子节点开始而不是从父节点开始？

在解决树问题时，从叶子节点开始计算会更加直观和简单。这是因为叶子节点没有孩子节点，可以直接计算其值。而对于父节点，需要先计算出其孩子节点的值，才能进行进一步计算。

例如，在二叉树中求树的最大深度，如果从根节点开始计算，需要分别计算左右子树的深度再进行比较；而如果从叶子节点开始计算，每个叶子节点的深度都是1，可以直接比较。

以下为从叶子节点开始计算树的最大深度的示例代码：

class TreeNode:
    def __init__(self, val=0, left=None, right=None):
        self.val = val
        self.left = left
        self.right = right

def maxDepth(root: TreeNode) -> int:
    # 如果遇到空节点直接返回0
    if not root:
        return 0
    # 如果遇到叶子节点直接返回1
    if not root.left and not root.right:
        return 1
    # 计算左右子树的深度并返回较大值加1
    left_depth = maxDepth(root.left)
    right_depth = maxDepth(root.right)
    return max(left_depth, right_depth) + 1

在这个方法中，如果遇到空节点或叶子节点，直接返回相应的深度。否则，计算左右子树的最大深度并返回其中的较大值再加上1。由于是从叶子节点开始计算，所以方法内部没有对左右子树递归前后顺序的要求。