x86二进制混淆的基本假设是否准确？（仅系统调用及其参数对程序结果起作用？）

这个基本假设在一定程度上是正确的，因为系统调用是在操作系统级别执行的，因此它们对程序的结果具有相当多的影响。但是，这并不意味着其他代码可以被忽略。即使程序的其他部分没有直接影响，它们仍然可以影响程序的执行时间和资源消耗。因此，代码混淆仍然是有用的。

以下是一个简单的示例，其中仅涉及一个系统调用和一些无关紧要的代码：

#include <stdio.h>
#include <unistd.h>

int main() {
    printf("Hello, world!\n");
    sleep(10);
    printf("Goodbye, world!\n");
    return 0;
}

在这个程序中，sleep() 函数是唯一的系统调用，但它并没有影响程序结果的输出。然而，如果我们对代码进行混淆，可以使他们在执行过程中更难以理解，如下所示：

#include <stdio.h>
#include <unistd.h>

int main() {
    char str[] = "Hello, world!\n";
    int num = 10;
    char str2[] = "Goodbye, world!\n";
    char c;
    for(int i=0; i<sizeof(str); i++) {
        c = str[i];
        for(int j=0; j<num; j++) {
            c++;
            if(c == 123) {
                c = 97;
            }
            if(c == 91) {
                c = 65;
            }
        }
        putchar(c);
    }
    for(int i=0; i<sizeof(str2); i++) {
        c = str2[i];
        for(int j=0; j<num; j++) {
            c++;
            if(c == 123) {
                c = 97;
            }