本地方法和自定义方法之间的性能差异。

一个解决方法是使用Java本地接口（JNI）来调用Native C或C++代码，但是这种方法需要具有高级编程技能和经验，并且需要一些很特定的设置步骤才能正常工作。另一种解决方法是使用Java本地方法，并为其提供自定义实现。

例如，考虑下面的Java代码片段：

public class MyClass {
    public static native void nativeFunction();
 
    public void customFunction() {
        // Custom implementation here
    }
}

// Native C function with the same name as MyClass.nativeFunction()
JNIEXPORT void JNICALL Java_MyClass_nativeFunction(JNIEnv *env, jclass cls) {
    // Native implementation here
}

在这个例子中，nativeFunction()是一个本地方法，它直接调用Native C函数Java_MyClass_nativeFunction()。另一方面，customFunction()是一个自定义实现，允许我们以自己的方式处理任务。这种方法的好处是，我们可以根据需要轻松更改代码，并且不需要依赖外部库。

需要注意的是，我们需要为带有本地实现的类提供相应的JAR文件和库文件，并使用System.loadLibrary()函数加载库文件。这需要一些手动设置工作，例如将编译器路径添加到LD_LIBRARY_PATH环境变量，以及将库文件放置在适当的位置。

总之，我们可以使用JNI调用Native C或C++代码来改善Java应用程序的性能，或者使用Java本地方法并为其提供自定义实现。这两种方法都需要高级编程技巧和专业知识，但如果正确使用，可以提高应用程序的性能和可靠性。