SockJS和ActiveMQ / RabbitMQ之间的区别

SockJS和ActiveMQ / RabbitMQ是两种不同的技术，它们的主要区别如下：

1. SockJS是一个用于创建跨浏览器实时应用程序的JavaScript库，它使用WebSocket协议作为底层传输协议。它提供了一个统一的接口，可以在不同的浏览器中使用多种传输协议，包括WebSocket、HTTP流、HTTP长轮询等。SockJS可以用于实现实时通信、聊天应用、实时更新等场景。

2. ActiveMQ和RabbitMQ是两种常用的消息中间件（Message Broker）。它们提供了可靠的消息传递机制，用于实现分布式系统中的异步通信。ActiveMQ是基于Java的开源消息中间件，而RabbitMQ是使用Erlang语言编写的开源消息中间件。它们都支持多种消息协议，包括AMQP（Advanced Message Queuing Protocol）、STOMP（Simple Text Oriented Messaging Protocol）、MQTT（Message Queuing Telemetry Transport）等。

下面是一个使用SockJS与ActiveMQ进行实时通信的代码示例：

在服务端，使用ActiveMQ的Java客户端库创建一个消息队列，并将消息发送到队列：

import org.apache.activemq.ActiveMQConnectionFactory;

import javax.jms.*;

public class ActiveMQProducer {
    public static void main(String[] args) throws JMSException {
        // 创建连接工厂
        ConnectionFactory connectionFactory = new ActiveMQConnectionFactory("tcp://localhost:61616");
        
        // 创建连接
        Connection connection = connectionFactory.createConnection();
        
        // 开启连接
        connection.start();
        
        // 创建会话
        Session session = connection.createSession(false, Session.AUTO_ACKNOWLEDGE);
        
        // 创建队列
        Queue queue = session.createQueue("myQueue");
        
        // 创建消息生产者
        MessageProducer producer = session.createProducer(queue);
        
        // 创建消息
        TextMessage message = session.createTextMessage("Hello, SockJS and ActiveMQ!");
        
        // 发送消息
        producer.send(message);
        
        // 关闭资源
        producer.close();
        session.close();
        connection.close();
    }
}

在客户端，使用SockJS的JavaScript库与服务器建立实时通信，并接收来自ActiveMQ的消息：

var socket = new SockJS('http://localhost:8080/my-websocket');

socket.onopen = function() {
    console.log('Connected');
};

socket.onmessage = function(e) {
    console.log('Received message: ' + e.data);
};

socket.onclose = function() {
    console.log('Closed');
};

以上代码示例中，ActiveMQProducer类创建了一个连接到ActiveMQ消息队列，并发送了一条消息。客户端使用SockJS的JavaScript库建立了一个与服务器的实时连接，并在收到消息时打印出来。

请注意，这只是一个简单的示例，实际应用中可能需要更多的配置和处理逻辑。