代码片段：桥接模式还是策略模式？

要确定一个代码片段是桥接模式还是策略模式，可以根据以下几个方面进行判断：

1. 桥接模式的特点：

   • 通过将抽象部分与实现部分分离，可以独立地变化它们。
   • 桥接模式使用组合关系而不是继承关系，实现了抽象与实现的解耦。

2. 策略模式的特点：

   • 定义了一系列的算法，将每个算法封装起来，使它们可以互相替换。
   • 策略模式使算法的变化独立于使用算法的客户。

下面是一个代码片段示例：

// 桥接模式示例代码

// 实现部分接口
interface Implementor {
    void operationImpl();
}

// 具体实现类 A
class ConcreteImplementorA implements Implementor {
    @Override
    public void operationImpl() {
        System.out.println("ConcreteImplementorA");
    }
}

// 具体实现类 B
class ConcreteImplementorB implements Implementor {
    @Override
    public void operationImpl() {
        System.out.println("ConcreteImplementorB");
    }
}

// 抽象部分接口
abstract class Abstraction {
    protected Implementor implementor;

    public Abstraction(Implementor implementor) {
        this.implementor = implementor;
    }

    public abstract void operation();
}

// 具体抽象类
class RefinedAbstraction extends Abstraction {
    public RefinedAbstraction(Implementor implementor) {
        super(implementor);
    }

    @Override
    public void operation() {
        implementor.operationImpl();
    }
}

public class BridgePatternExample {
    public static void main(String[] args) {
        Implementor implementorA = new ConcreteImplementorA();
        Implementor implementorB = new ConcreteImplementorB();

        Abstraction abstractionA = new RefinedAbstraction(implementorA);
        abstractionA.operation();

        Abstraction abstractionB = new RefinedAbstraction(implementorB);
        abstractionB.operation();
    }
}

在上面的示例中，我们可以看到抽象类 Abstraction 与实现类 Implementor 通过组合关系进行了解耦。不同的具体实现类可以互相替换，实现了抽象与实现的分离，这符合桥接模式的特点。

如果将上述示例稍作修改，将 Implementor 接口改为 Strategy 接口，Abstraction 抽象类改为 Context 类，将 operation() 方法改为 executeStrategy() 方法，并在示例代码中添加相应的注释，则可以将其变为策略模式的代码片段。

总结起来，判断一个代码片段是桥接模式还是策略模式，关键在于判断其中的关系是组合关系还是继承关系，以及是否实现了抽象与实现的解耦。