这个错误通常出现在使用 Comparator
排序时,由于排序函数中的逻辑问题,导致其不满足比较的"三原则"(反身性,对称性和传递性)。
解决方法是修改比较器函数中的逻辑,确保其满足排序的"三原则"。下面是一个示例:
假设我们有一个存储 Person
对象的 ArrayList
,我们希望按照 age
进行排序。以下是代码:
Collections.sort(personList, new Comparator<Person>() {
@Override
public int compare(Person p1, Person p2) {
return p1.getAge() - p2.getAge();
}
});
在上述代码中,如果 p1
比 p2
年龄小,那么 compare
方法将返回负数。然而,如果 p1
和 p2
年龄相等,那么 compare
应该返回0;但是,如果我们不小心返回了一个正数,那么就违反了排序的"三原则"。
为避免这个问题,我们需要确保 compare
函数返回0的情况只在 p1
和 p2
年龄相等时才发生。下面是修改后的示例代码:
Collections.sort(personList, new Comparator<Person>() {
@Override
public int compare(Person p1, Person p2) {
if (p1.getAge() == p2.getAge()) {
return 0;
} else if (p1.getAge() < p2.getAge()) {
return -1;
} else {
return 1;
}
}
});
这样,我们就避免了比较函数违反"三原则"的情况。