Java并发编程：基于BlockingQueue的生产者/消费者模式似乎不能很好地处理需要同步代码块的复合操作？

在使用基于BlockingQueue的生产者/消费者模式时，如果需要对复合操作进行同步，可以采用以下解决方案：

1. 定义一个互斥锁对象，在需要同步的复合操作中使用synchronized关键字来锁住对象，确保每次仅有一个线程可以进入同步代码块中执行。
2. 生产者和消费者都实例化同一个互斥锁对象，以保证它们共享同一个锁。
3. 在生产者/消费者的方法中，先获取互斥锁对象的锁，以确保同步，执行完复合操作后再释放锁。

以下是一个简单的示例代码：

import java.util.concurrent.BlockingQueue;
import java.util.concurrent.LinkedBlockingQueue;

public class ProducerConsumerExample {

    private static final int QUEUE_CAPACITY = 10;
    private BlockingQueue<Integer> queue = new LinkedBlockingQueue<>(QUEUE_CAPACITY);
    private Object mutex = new Object();

    public void produce(int data) {
        synchronized (mutex) {
            if (queue.remainingCapacity() == 0) {
                System.out.println("Queue is full, waiting for consumers...");
            }

            queue.offer(data);
            System.out.println("Produced " + data + ", current queue size: " + queue.size());
        }
    }

    public void consume() throws InterruptedException {
        int data = queue.take();
        synchronized (mutex) {
            System.out.println("Consumed " + data + ", current queue size: " + queue.size());
        }
    }
}

此代码中，我们使用了一个mutex对象作为互斥锁，通过在生产和消费方法中使用synchronized(mutex)代码块来确保同步。通过这种方式，我们可以在使用基于BlockingQueue的生产者/消费者模式时，有效地处理需要同步代码块的复合操作。