JGroups：FD_SOCK、FD_ALL和VERIFY_SUSPECT之间的区别。使用所有三个会有什么缺点？

JGroups 是一个 Java 实现的分布式通信框架。在其中，FD_SOCK、FD_ALL 和 VERIFY_SUSPECT 都是故障检测方案。它们都是通过心跳机制检测成员状态的，但是它们有些区别：

1. FD_SOCK：使用 FD_SOCK 需要一个独立的 TCP 连接。它主要用于一个特定的网络，其中所有成员均具有相同的顺序，在此情况下，FD_SOCK 是最好的选择。

2. FD_ALL：每个成员都传输心跳消息，以确保所有成员都能够被监视。相比于 FD_SOCK，FD_ALL 耗费更多的资源。但是这个方式适合用于成员具有不同顺序的网络。

3. VERIFY_SUSPECT：VERIFY_SUSPECT 的作用是验证是否有故障节点，如果它没有造成网络分区，则将其从视图中删除。VERIFY_SUSPECT 最适合在 FD_ALL 或 FD_SOCK 之上使用，用于减少误报率。

下面是一个示例代码：

import org.jgroups.protocols.TP;
import org.jgroups.protocols.pbcast.GMS;
import org.jgroups.protocols.pbcast.STABLE;
import org.jgroups.stack.ProtocolStack;

// New protocol stack for JGroups
ProtocolStack newStack = new ProtocolStack();
newStack.addProtocol(new TP().setSocketFactory(...)); // use FD_SOCK or FD_ALL here
newStack.addProtocol(new GMS());
newStack.addProtocol(new STABLE());

// Set the new stack for the channel
channel.setProtocolStack(newStack);