改动事件无法获取单元测试代码覆盖率

对于此类问题，可以添加一个简单的测试用例来模拟更改事件，并通过Spy或Mock工具来监视相关方法的调用。以下是一个示例：

@Component({ selector: 'my-component', template: <input type="text" [(ngModel)]="name" (change)="onNameChange()"> }) export class MyComponent { name: string;

constructor(private userService: UserService) {}

onNameChange() { this.userService.updateName(this.name); } }

在这个示例中，我们想要确保当名称更改时，我们的UserService.updateName方法被调用。为了测试它，我们需要编写一个简单的测试用例：

it('updates the user name when the name is changed', () => { const userService = TestBed.inject(UserService); const component = TestBed.createComponent(MyComponent).componentInstance; spyOn(userService, 'updateName');

component.name = 'John'; fixture.detectChanges(); component.onNameChange();

expect(userService.updateName).toHaveBeenCalledWith('John'); });

在这个测试案例中，我们创建了MyComponent的实例，并使用Spy工具来监视UserService.updateName的调用。 我们通过更新组件的名称属性和手动调用组件上的onNameChange方法来模拟一个更改事件。 最后，我们断言updateName方法将被调用，并且新的名称将作为参数进行传递。

此测试用例可以捕获对组件的任何更改事件的测试覆盖率。