嘿，这个问题问得特别关键，刚好是面向对象编程里很容易搞混的核心知识点，我来给你掰扯清楚～

先把两个核心概念的本质拎明白，就不容易乱了：

• 方法重写（Override）：子类对父类已存在的方法做完全匹配的实现替换，核心是「同签名」，目的是实现多态特性。
• 方法重载（Overload）：同一个类（或子类继承父类方法后）里，存在多个同名但参数列表不同的方法，核心是「同名不同参」，目的是给调用者提供灵活的调用选项。

1. 重写场景中是否允许修改参数类型？ #

答案是：绝对不允许，至少在Java、C#、Kotlin这类主流面向对象语言里，修改参数类型会直接打破重写的必要条件。

拿Java举个直观的例子：
父类定义：

public class Animal {
    public void eat(Food food) {
        System.out.println("动物吃食物");
    }
}

如果子类这么写，根本不算重写：

public class Dog extends Animal {
    // 把参数从Food改成Meat，这不是重写！
    public void eat(Meat meat) {
        System.out.println("狗吃肉");
    }
}

编译器会把这个eat(Meat)当成一个全新的方法，和父类的eat(Food)没有任何重写关联。

2. 修改参数类型后，属于重写还是重载？ #

这种情况妥妥属于方法重载，因为完美符合重载的核心判定条件：

• 方法名称完全相同
• 参数列表（这里是参数类型）存在差异
• 不管是在同一个类里定义，还是子类继承父类方法后新增的同名不同参方法，都算重载

还是用上面的例子，子类的eat(Meat)和从父类继承来的eat(Food)，在Dog类里就是两个重载方法，你可以分别调用：

Dog dog = new Dog();
dog.eat(new Food()); // 调用父类的eat(Food)
dog.eat(new Meat()); // 调用子类的eat(Meat)

补充：容易踩坑的特殊情况 #

有同学可能会问：如果参数是父类和子类的关系，比如父类用Object，子类用String，算不算重写？答案依然是不算——重写要求参数列表完全一致，哪怕是父子类型的参数，也属于不同的参数列表，本质还是重载。

只有当参数列表（类型、数量、顺序）和父类方法完全匹配，同时满足其他重写规则（比如返回值兼容、访问权限不缩小等），才是真正的方法重写。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Aasif Solkar