嘿，我正好碰到过类似的场景，在旧Mac上用OpenGL做视差滚动的透明层，你要的其实是「只显示最前方不透明像素」的效果，完全不需要半透明混合，而且要避免卡顿对吧？我来给你拆解一下解决方案：

你要的不是传统的Alpha混合（那种会叠加颜色的半透明效果），而是**「不透明像素优先」**：每个像素只保留当前渲染顺序中最靠前（从后往前渲染时就是最后画的层）的不透明纹素，透明区域直接透出后面的层。这种效果用对混合配置就能实现，完全不需要用discard（这玩意儿会打断GPU的光栅化优化，直接导致卡顿）。

1. 从后往前渲染（你当前的方式） #

这是视差滚动最常用的渲染顺序：先画最远的层，再依次画近的层。针对你的需求，正确的混合设置应该是：

glEnable(GL_BLEND);
// 颜色通道：用源alpha控制是否替换目标颜色
// 当源alpha=1（不透明）：源颜色*1 + 目标颜色*0 → 完全替换
// 当源alpha=0（透明）：源颜色*0 + 目标颜色*1 → 保留目标
glBlendFuncSeparate(GL_SRC_ALPHA, GL_ONE_MINUS_SRC_ALPHA, GL_ONE, GL_ZERO);
// 混合方程用默认的GL_FUNC_ADD就够了，因为alpha只有0/1，结果就是纯替换

你之前用错了混合因子（比如GL_SRC_COLOR这种会让颜色相乘的参数），所以才会出现颜色错误。这个配置既满足你的需求，又不会触发discard导致的卡顿。

2. 从前到后渲染（可选） #

如果想切换成从前到后渲染（先画最近的层，再画远的层），需要利用帧缓冲的alpha通道来判断当前像素是否已经被不透明层覆盖，配置如下：

// 首先确保你的帧缓冲是带alpha通道的格式（比如GL_RGBA8）
glEnable(GL_BLEND);
// 颜色通道：只有当目标像素是透明（alpha=0）时，才绘制源颜色
// 目标alpha=1（已被覆盖）：源颜色*0 + 目标颜色*1 → 保留目标
// 目标alpha=0（未覆盖）：源颜色*1 + 目标颜色*0 → 绘制源
glBlendFuncSeparate(GL_ONE_MINUS_DST_ALPHA, GL_DST_ALPHA, GL_ONE, GL_ZERO);
glBlendEquation(GL_FUNC_ADD);

这种方式的好处是可以利用GPU的早期深度测试优化，但需要帧缓冲支持alpha通道。

旧Mac的GPU性能有限，你当前5层×3个四边形的绘制方式可能会有不必要的开销，这里有几个关键优化点：

• 合并绘制调用：把所有层的四边形合并到一个VBO（顶点缓冲对象）里，用一次glDrawArrays或glDrawElements画完；或者用实例化渲染（glDrawArraysInstanced），把每个层的视差偏移量作为实例化参数传入，让GPU批量处理，减少CPU到GPU的命令开销。
• 纹理优化：
  • 把多个层的4096×4096纹理合并成一个纹理图集（Texture Atlas），减少纹理切换的次数；
  • 用Mac支持的纹理压缩格式（比如PVRTC），降低显存占用和带宽消耗；
  • 确保纹理的alpha通道只有0和1（避免半透明），这样混合计算更高效。
• GPU端计算视差偏移：把视差因子、滚动速度等参数作为uniform传入顶点着色器，在GPU里计算每个顶点的偏移位置，而不是在CPU里逐个修改四边形的坐标，充分利用GPU的并行计算能力。
• 禁用不必要的状态：比如如果不需要深度测试（因为层之间Z值相同），可以禁用GL_DEPTH_TEST，减少GPU的状态切换开销。

• 如果你用了上述混合配置还是颜色不对，检查你的纹理是否是预乘Alpha（Premultiplied Alpha）？如果是，混合函数需要改成glBlendFuncSeparate(GL_ONE, GL_ONE_MINUS_SRC_ALPHA, GL_ONE, GL_ZERO)，但你的需求是无半透明，所以最好确保纹理是非预乘Alpha的。
• 卡顿问题：除了避免discard，还要检查是否有过多的状态切换（比如频繁绑定纹理、VBO），合并绘制调用是最有效的解决方法。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者synchronizer