You need to enable JavaScript to run this app.
最新活动
大模型
产品
解决方案
定价
生态与合作
支持与服务
开发者
了解我们

请求证明分圆多项式Φₙ(-1)取值规律中的“其他情况”或提供反例

请求证明分圆多项式Φₙ(-1)取值规律中的“其他情况”或提供反例

大家好,我最近在研究分圆多项式$\Phi_n(x)$,它的定义是:
$$\Phi_n(x) = \prod_{0<k\leq n, \gcd(k,n)=1}(x-e^{\frac{2\pi i k}{n}})$$
观察下来,当代入$x=-1$时,似乎有这样的取值规律(我们只考虑$n>2$的情况):
$$\Phi_n(-1) = \begin{cases} 2 \quad \text{if} \quad n = 2^k, k>1\in \mathbb{N}\
p \quad \text{if} \quad n = 2p\
1 \quad \text{otherwise}
\end{cases}$$
这里的$p$是大于2的素数。

我先验证了前几个例子,结果如下:

  • $\Phi_3(-1) = 1$
  • $\Phi_4(-1) = 2$
  • $\Phi_5(-1) = 1$
  • $\Phi_6(-1) = 3$
  • $\Phi_7(-1) = 1$
  • $\Phi_8(-1) = 2$

(注:$\Phi_1(-1)=-2$、$\Phi_2(-1)=0$这两个我们不纳入本次讨论的范围)

这个规律看起来挺意外的,毕竟分圆多项式的系数通常都挺复杂的,结果在$x=-1$处的取值居然这么简洁。我已经搞定了前两种情况的证明,下面分享一下:

情况1:$n=2^k$($k>1$)

利用莫比乌斯反演公式,分圆多项式可以表示为:
$$\Phi_n(x) = \prod_{d\mid n}(xd-1){\mu\left(\frac{n}{d}\right)}$$
因为当$m>1$时,$\mu(2m)=0$,而$\mu(2)=-1$,所以对于$n=2k$:
$$\Phi_{2^k}(x) = (x{2k}-1)(x{2{k-1}}-1)^{-1} = x{2{k-1}}+1$$
代入$x=-1$,直接得到$\Phi_{2^k}(-1)=2$。

情况2:$n=2p$($p$为奇素数)

这里可以用分圆多项式的一个恒等式:
$$\Phi_{2p}(x) = \sum_{k=0}{p-1}(-1)kx^k$$
当$x=-1$时,每一项$(-1)k\times(-1)k=1$,所以求和就是$p$个1相加,结果就是$p$,也就是$\Phi_{2p}(-1)=p$。

但是到了其他情况——也就是$n$既不是2的幂次,也不是两倍奇素数的时候——我完全不知道该怎么入手。如果用莫比乌斯反演的话,需要分析$n$的所有约数,情况太泛了,很难找到统一的证明思路。另外我也没有办法用计算机验证很大的$n$,所以也不确定有没有反例存在。

想请各位大佬帮忙看看,能不能给出“其他情况$\Phi_n(-1)=1$”的证明,或者找到一个反例?

备注:内容来源于stack exchange,提问作者Mako

火山引擎 最新活动