嘿，这个问题确实有点反直觉，我来给你捋捋清楚～

首先得明确Bash里\[...\]的核心作用：它是用来标记非打印字符的，告诉Bash“这些字符不会在终端上占据显示宽度，计算提示符长度的时候别把它们算进去”。比如我们常用的颜色转义序列（像\e[32m这种），必须用\[...\]包裹，否则Bash会把这些转义字符当成普通可见字符算宽度，结果就是输入内容到行尾时，换行位置会错乱。

那回到你的问题：为什么零宽的LRM（U200e）用\[...\]包裹反而出问题，不加反而正常？

其实关键在于Bash对零宽字符的识别逻辑：LRM本身就是零显示宽度的字符，Bash在计算提示符宽度的时候，已经能正确识别它的宽度为0，不需要额外用\[...\]来标记。这时候如果你强行用\[...\]包裹它，反而可能触发Bash的一些内部处理bug——比如某些版本的Bash里，当\[...\]包裹的内容包含零宽字符时，会错误地打乱换行时的文本方向判断，或者在宽度计算的逻辑里出现重复抵消的问题，最终导致换行位置错误。

那什么时候才需要用\[...\]呢？总结一下：

• 当你在提示符里加入纯粹的控制字符（比如颜色、光标移动的转义序列），这些字符完全不会显示出来，必须用\[...\]包裹，避免Bash错误计算宽度。
• 当字符是可见但宽度为0的（比如LRM、RLM这类方向控制零宽字符），Bash本身能正确识别它们的宽度，不需要额外包裹\[...\]，反而包裹可能出问题。

简单说就是：\[...\]是给那些“看不见但Bash会误判宽度”的字符准备的，而零宽字符本身就已经是“看不见且Bash能正确判断宽度”的，画蛇添足反而会出问题～

备注：内容来源于stack exchange，提问作者Shachar Shemesh