Hey Barry, 我来帮你捋清楚禁用Secure Boot可能带来的风险，以及实际使用中的影响：

• 恶意软件入侵风险提升：Secure Boot的核心作用就是只允许经过官方签名、被信任的系统内核和驱动启动。禁用它之后，任何未签名的程序（包括恶意的rootkit病毒）都有可能在系统启动阶段偷偷加载，这类恶意软件一旦植入，后续很难被常规杀毒工具检测和清除。
• 驱动与系统稳定性隐患：现在不少硬件的驱动都是经过Ubuntu或微软认证签名的，Secure Boot会验证这些签名后才允许驱动加载。禁用后虽然能安装VirtualBox这类需要的未签名组件，但这类未签名驱动往往没经过严格兼容性测试，可能导致Windows蓝屏、Ubuntu卡顿或硬件功能异常。
• 部分安全更新可能失效：有些厂商的关键安全补丁依赖Secure Boot的验证机制，禁用后可能会出现补丁无法正常安装，或者安装后无法生效的情况，让系统暴露在已知的安全漏洞里。
• 部分安全功能无法使用：比如Windows的BitLocker磁盘加密，如果之前开启了这个功能，禁用Secure Boot后可能会无法解锁加密磁盘，甚至导致数据丢失；Ubuntu这边一些和Secure Boot绑定的内核安全锁定功能也会失效。

不过也不用太担心，如果你只是为了运行VirtualBox的Windows虚拟机，只要日常注意不下载不明来源的软件、保持系统和杀毒工具（Windows端）的更新，这些风险其实是可控的。很多开发者和爱好者为了使用特定软件都会长期或临时禁用Secure Boot，做好基础防护就没问题。

备注：内容来源于stack exchange，提问作者Barry Kimelman