你的思路非常靠谱——用CloudFront作为EC2 HTTP API的前置层，既能解决DDoS防护的核心问题，还能顺带优化动态内容的分发体验，我来帮你把细节理清楚：

• DDoS防护的核心价值：
  直接暴露EC2确实风险很高，一旦遭遇大规模DDoS，你的实例很容易被打瘫。而CloudFront的全球边缘节点相当于一道天然的防线：AWS会在边缘层先过滤掉绝大多数恶意流量（比如SYN洪水、UDP洪水这类常见攻击），只有合法请求才会被转发到你的EC2。而且CloudFront默认集成了AWS Shield标准防护，免费就能获得基础的DDoS防护能力；如果业务敏感度高，还可以升级到Shield高级版，获得更针对性的攻击检测和缓解支持。

• 适配高频动态内容的关键配置：
  因为你的API每秒都在更新，必须避免CloudFront缓存旧内容。这里有两个核心配置要注意：

  • 针对API路径设置缓存策略为“不缓存”，或者把TTL（缓存生存时间）设为0秒，确保每个请求都直接透传到EC2获取最新数据；
  • 检查源服务器的响应头，不要返回带有缓存指令的Header（比如Cache-Control: max-age=xxx），防止CloudFront误缓存。
    另外，CloudFront的实时日志功能可以帮你实时监控请求的命中情况，确保动态内容没有被意外缓存。

• 额外的安全和性能增强建议：

  • 搭配AWS WAF：在CloudFront层面配置Web应用防火墙规则，拦截SQL注入、XSS、恶意爬虫这类Web层攻击，进一步加固后端安全；
  • 强制HTTPS访问：CloudFront可以配置SSL证书，强制所有用户通过HTTPS访问API，加密传输链路，避免数据泄露；
  • 用ALB作为中间层：如果你的EC2是在VPC内，建议先把流量导到应用负载均衡（ALB），再由ALB转发到EC2。这样不仅能做EC2的健康检查和自动扩容，后续调整EC2实例时也不用修改CloudFront的源配置，更灵活。

• 性能增益：
  哪怕是动态内容，CloudFront的边缘节点也能帮你降低用户到EC2的网络延迟——边缘节点离用户更近，请求不需要跨整个网络到你的EC2所在区域，能明显提升API的响应速度，尤其是面向全球用户的场景。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者rampatowl