嗨，先跟你捋捋这个场景的背景：当你通过AWS控制台在S3存储桶之间复制数据时，系统会自带一个默认的校验和函数，不过你也可以手动替换成其他算法（就像界面里展示的那样：有专门的校验和设置区域，能选择不同算法或者保留默认选项）。

那回到你的问题——不替换默认校验和函数的风险到底有多大？其实得结合你的数据类型和业务需求来看：

• 普通场景几乎无风险：如果只是复制一些非关键数据，比如日常的办公文档、不重要的日志文件，默认的校验和机制完全够用。毕竟S3本身在数据传输和存储环节就有基础的完整性校验，默认算法已经能帮你排查绝大多数传输错误，这时候不替换的风险基本可以忽略。
• 核心业务场景有潜在风险：但要是你处理的是核心业务数据、金融交易数据或者敏感涉密文件，那风险就不能小觑了。首先，默认校验和算法可能存在极低的碰撞概率（也就是两个不同的数据算出相同的校验值），万一传输中出现数据损坏或篡改，刚好没被默认校验和检测出来，那轻则数据失效，重则引发业务中断甚至合规问题。另外，如果你的企业有明确的合规要求，必须使用指定的高强度校验和算法（比如SHA-256），那不替换默认选项就会违反合规规范，带来相应的合规风险。

备注：内容来源于stack exchange，提问作者Franck Dernoncourt