让我来逐个解答你的问题：

• x64（也就是AMD64/Intel 64）架构默认的基础页大小是4KB（0x1000），和32位x86完全一致，这是最普遍、最常用的页大小，绝大多数Linux/Windows系统默认都采用这个配置。
• 0x200000（2MB）属于**大页（Huge Pages）**的一种，是可选的扩展页大小，不是x64的强制标准。大页主要用来减少TLB（地址转换缓存）的命中率问题，提升内存密集型应用的性能，但需要系统提前配置（比如Linux下通过sysctl或者挂载hugetlbfs来启用），不是所有程序都会用到。
• 除此之外，x64还支持更大的1GB页（部分处理器），但同样是可选的。总结来说：x64的页大小可以更小（4KB是基础值），0x200000只是可选的大页规格之一。

你只贴了输出的开头部分，没有说明具体的疑问点，不过我可以先给你梳理下readelf -lW（显示程序头，宽格式）的核心信息，以及和你提到的VirtAddr = Offset + k * PageSize公式的关联：

程序头（Program Headers）的作用 #

程序头是ELF文件中告诉操作系统如何加载这个文件到内存的关键信息，其中最核心的是LOAD类型的段——这些段是实际会被映射到虚拟地址空间的部分。

验证地址与偏移的关系 #

对于每个LOAD段，你会看到p_vaddr（虚拟地址）和p_offset（文件偏移）字段，它们的差值必然是页大小的整数倍（也就是你说的k * PageSize），因为操作系统在映射时会按页对齐。举个典型的LOAD段输出例子：

Type: LOAD
Offset: 0x000000
VirtAddr: 0x000056d0
...

这里如果页大小是0x1000，那么0x000056d0 - 0x000000 = 0x56d0，除以0x1000得到k=5，余数0x6d0，符合页对齐的逻辑（虚拟地址的页内偏移和文件偏移的页内偏移是一致的）。

如果你有具体的疑问（比如某个字段看不懂、某个段的地址关系不符合预期等），可以把完整的readelf输出贴出来，我再帮你针对性分析。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Alvin