嘿，这个问题刚好戳中了很多企业选软件版本的痛点——既要稳定又要安全，还纠结“最新”的执念，我给你把Ubuntu这边的规则掰扯明白：

核心逻辑：Ubuntu的安全支持不跟着上游大版本走 #

说白了，Ubuntu对官方仓库里的软件包，不管上游是否停止该大版本的开发，只要你的Ubuntu发行版还在支持周期内，官方安全团队就会把上游的安全补丁反向移植到当前打包的版本里，不会强制你升级大版本。

分情况看你的Squid版本 #

• Ubuntu 20.04 LTS + Squid v4：20.04是长期支持版（LTS），官方支持到2025年（付费Extended Security Maintenance还能延到2030年）。Squid v4在20.04的main仓库里，只要在支持周期内，哪怕上游Squid已经停止v4的开发，Ubuntu也会持续推送安全修复，完全不用担心漏洞没人管。
• Squid v5在Ubuntu中的情况：如果是Ubuntu官方发行版自带的v5（比如22.04 LTS里的Squid 5.7），只要这个Ubuntu版本还在支持周期（22.04到2027年），同样会得到安全补丁。但如果是你自己从源码编译、或者用第三方源装的v5，那官方不会负责修复，得看第三方的维护能力。

怎么找官方依据？ #

不用到处找外链，直接在系统里或者Ubuntu官方文档里查：

• 用系统命令查：在Ubuntu机器上运行 sudo ubuntu-security-status squid，就能直接看到这个Squid包的支持状态、剩余支持期限，一目了然。
• 查Ubuntu发行版支持矩阵：每个LTS版本的官方文档里都有明确的软件包支持列表，区分main（完全支持）和universe（社区支持，LTS里也有5年），Squid一般在main仓库，支持周期和发行版一致。
• 看Ubuntu安全公告：每次有安全修复推送，官方都会发布公告，你可以搜索对应Squid版本的修复记录，确认官方确实在维护。

给你公司的结论 #

如果你们用的是Ubuntu官方仓库里的Squid版本（不管是v4还是v5），只要对应的Ubuntu发行版还在支持周期内，哪怕它不是Squid的“最新大版本”，也是安全合规的——Ubuntu的反向移植补丁能保证漏洞被及时修复，完全满足企业的稳定+安全需求。

备注：内容来源于stack exchange，提问作者user3637822