You need to enable JavaScript to run this app.
最新活动
大模型
产品
解决方案
定价
生态与合作
支持与服务
开发者
了解我们

关于凸集两种定义等价性的证明困惑

关于凸集两种定义等价性的证明困惑

嘿,我最近在啃凸集相关的内容,遇到个小困惑想跟大家聊聊。首先,凸集最直白的性质就是:集合里随便挑两个点,它们之间的整条连线都完全落在这个集合里

后来我看到这个性质的代数表述,是这么说的:

给定仿射空间E,子集V是凸集的充要条件是:对V里任意两个点$a, b ∈ V$,所有满足$c = (1 − λ)a + λb$(其中$0 ≤ λ ≤ 1$且$λ ∈ \mathbb{R}$)的点$c$,都属于V。

换个通俗点的说法,就是凸集里任意两点$a$、$b$连线上的任意一点$c$,都能写成这两个点的线性组合,而且组合的系数$(1-λ)$和$λ$都是0到1之间的实数,加起来刚好是1。

不过我还注意到凸函数有另一种定义思路,大概是说:凸函数图像上任意两点连线的点,它的高度(也就是y值)至少不低于函数在该点的取值——可惜这块内容没写完,我现在主要懵的是,凸集的“连线全在集合里”这个直观定义,和刚才那个代数化的线性组合定义,为啥是等价的啊?有没有大佬能帮忙捋捋?

备注:内容来源于stack exchange,提问作者jiten

火山引擎 最新活动