嘿，这个问题确实是Unity编辑器开发里的高频疑惑——很多刚上手的开发者都会在ExecuteInEditMode和Editor脚本之间纠结。我来帮你拆解清楚它们各自的适用场景，以及怎么判断该选哪一个。

这个属性的核心是让运行时MonoBehaviour脚本在编辑模式下也能执行生命周期方法，它的最佳使用场景包括：

• 实时预览运行时逻辑的效果：比如你写了一个控制物体缩放、颜色变化的脚本，想在编辑视图里调整参数后立刻看到结果，不用反复进入Play模式调试。加个[ExecuteInEditMode]，脚本的Update、OnDrawGizmos等方法就会在编辑时触发，大大提升调试效率。
• 依赖运行时组件的编辑时交互：如果你的脚本需要和Rigidbody、MeshFilter这类运行时组件联动，又想在编辑时验证逻辑，用ExecuteInEditMode可以直接复用现有代码，不用为编辑器单独重写一套交互逻辑。
• 轻量的可视化反馈：比如自定义路径绘制、范围提示这类需求，用ExecuteInEditMode配合OnDrawGizmos，就能在Scene窗口里实时渲染辅助线，无需编写复杂的Editor脚本。

Editor脚本（继承自Editor或EditorWindow）是专门用来扩展Unity编辑器功能的，它能调用编辑器专属API，适用场景包括：

• 自定义Inspector面板：默认Inspector的布局和交互往往不够灵活，比如你想把参数分组、添加一键执行的按钮、隐藏特定条件下的属性，这时候就得写CustomEditor脚本，完全定制Inspector的外观和行为。
• 独立编辑器工具窗口：比如批量修改场景物体、资源管理、关卡编辑器这类复杂工具，需要创建独立的窗口界面，这时候要继承EditorWindow类，打造专属的工具界面——这是ExecuteInEditMode完全做不到的。
• 调用编辑器专属API：像AssetDatabase（操作资源库）、Selection（获取选中对象）、Undo（撤销操作）这类API只能在Editor脚本里使用，如果你需要做批量导入资源、自动生成预制体这类操作，必须用Editor脚本。
• 非运行时对象的编辑：比如ScriptableObject的自定义编辑界面，或者处理Editor-only的资源文件，这类场景下ExecuteInEditMode无法生效，只能靠Editor脚本实现。

核心判断标准是你的需求是「让运行时逻辑在编辑模式生效」，还是「扩展编辑器本身的功能」：

1. 优先选ExecuteInEditMode的情况：
   • 你只需要让现有运行时脚本在编辑模式下预览效果，不想额外编写编辑器代码；
   • 逻辑简单，不需要调用编辑器专属API，性能开销可控；
   • 编辑时逻辑和运行时逻辑高度重合，复用代码能减少工作量。
2. 必须选Editor脚本的情况：
   • 需要定制Inspector、创建独立工具窗口；
   • 要使用AssetDatabase、Undo等编辑器专属API；
   • 编辑逻辑和运行时逻辑完全分离，希望打包时自动排除这部分代码（Editor文件夹下的脚本不会被打包）；
   • 处理非运行时对象（如ScriptableObject、Editor资源）。
3. 性能和维护的考量：
   • ExecuteInEditMode的Update方法会在编辑时频繁触发（比如选中物体、修改参数时），如果逻辑复杂会拖慢编辑器；而Editor脚本的回调（如OnInspectorGUI）只在必要时执行，性能更可控。
   • 长期维护来看，Editor脚本能更好地隔离编辑逻辑和运行时逻辑，代码结构更清晰；而ExecuteInEditMode脚本容易混编两种逻辑，后期难维护。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者greenbutton