我之前在定制Android HAL的SEPolicy时也碰到过一模一样的neverallow冲突问题，给你几个实用的解决思路，你可以根据自己的场景来选择：

1. 先定位具体冲突的neverallow规则 #

首先得搞清楚到底是哪条neverallow规则拦住了你的allow语句，不然瞎试效率太低。你可以用sepolicy-analyze工具来排查：

sepolicy-analyze out/target/product/[你的设备型号]/sepolicy neverallow -w | grep hal_foo_default

这条命令会输出和你的hal_foo_default域相关的neverallow违规详情，能帮你精准定位冲突点。

2. 尝试用self替代重复域名称 #

把你原来的规则改成用self指代自身域，有些neverallow规则是专门针对domain domain这种跨域写法的，用self可能能绕过冲突：

allow hal_foo_default self:tcp_socket { create bind listen accept };

3. 添加属性豁免neverallow规则 #

如果冲突的neverallow是类似neverallow domain domain:tcp_socket accept;这种全局限制，你可以给你的域加一个自定义属性来豁免：

• 第一步，给hal_foo_default添加属性：

  typeattribute hal_foo_default hal_foo_socket_exempt;
  

• 第二步，修改对应的neverallow规则（通常在device/vendor或项目的sepolicy目录下），排除你的豁免属性：

  neverallow domain -hal_foo_socket_exempt domain:tcp_socket accept;
  

  注意：这种方式需要你有权限修改neverallow所在的policy文件，而且要尽量缩小豁免范围，别破坏全局的安全限制。

4. 查找现成的HAL SEPolicy接口 #

Android针对HAL有很多预定义的SEPolicy接口，你可以看看同类型的HAL是怎么处理socket通信的。比如检查其他HAL的sepolicy文件，有没有使用类似hal_socket_server这类专门的接口，替代直接写allow规则，这样能避免触发neverallow。

5. 考虑替换IPC方式 #

如果不是必须用TCP socket，建议换成Unix socket或者Binder：

• Unix socket的SEPolicy限制更少，同域操作通常不会触发neverallow；
• Binder是Android原生的IPC方式，HAL本来就支持，SEPolicy也有完善的接口支持。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者levWi