嘿，我来帮你拆解这个问题哈～

这其实是对HttpOnly Cookie的作用范围理解有点偏差，咱们捋清楚两点：

• HttpOnly只限制前端JS直接读取，不限制请求自动携带：HttpOnly标记的Cookie，是禁止通过document.cookie这种前端JS方式读取的——这也是你在控制台里拿不到的原因，完全符合预期。但浏览器在发送同域HTTP请求（包括AJAX、页面跳转、资源加载）时，会自动把符合条件的Cookie（哪怕是HttpOnly的）附加到请求头里发给服务器。服务器拿到这些Cookie后，就能正常验证你的Session身份，返回对应的数据。
• 你拿到的是服务器的响应结果，不是Cookie本身：你的AJAX获取到的是服务器处理后的内容，并不是直接读取到了CSRF Token或Session Cookie。前端JS根本没碰过那些HttpOnly Cookie，只是接收了服务器返回的合法响应而已。

这得结合你的安全需求来看：

• XSS防护层面，HttpOnly配置是有效的：它已经完成了核心使命——阻止XSS恶意脚本窃取Session这类敏感Cookie，这是XSS防护的关键一环。
• CSRF防护要配套检查：Django的CSRF防护需要前端把CSRF Token传递给服务器，默认情况下csrftoken Cookie是非HttpOnly的，这样JS才能读取它并放到请求头（比如X-CSRFToken）里。如果你把CSRF_COOKIE_HTTPONLY设成了True，那AJAX应该会被CSRF拦截才对，所以你当前的AJAX能正常工作，要么是默认的非HttpOnly配置（这是合理的，因为CSRF Token本身的风险远低于Session Cookie），要么是用了其他CSRF验证方式。
• 额外加固建议：
  • 给Session Cookie加上Secure标记（仅在HTTPS环境下生效），强制Cookie只能通过HTTPS传输。
  • 设置SESSION_COOKIE_SAMESITE为Strict或Lax，降低跨站请求伪造的风险。
  • 确认CSRF_COOKIE_SECURE和CSRF_COOKIE_SAMESITE也做了对应配置，和Session Cookie的安全策略保持一致。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者gonczor