嗨，我来帮你理清楚这个问题～

你的困惑核心在于没注意到 list.pop(index) 的一个关键特性：它会直接修改原列表，删除指定索引的元素后，列表中后续元素的索引会自动向前移动一位。咱们一步步拆解你的例子就能明白：

第一个代码例子的执行过程 #

初始列表：my_list = [1,2,3,4,5]

1. a = my_list.pop(0)：取出列表第一个元素1，此时原列表被修改为 [2,3,4,5]，所以a = 1
2. b = my_list.pop(0)：这时候是从修改后的列表里取第一个元素2，所以b = 2
3. 相加后1+2=3，这就是你看到的输出。你预期的2应该是误以为两次都取的是原始列表的第一个元素，但pop操作已经改变了原列表的结构啦！

第二个例子的问题分析 #

你提到“POP position were 1 and 2”时预期结果是5（原始列表中2+3），但实际得到6，原因同样是列表被修改了：
初始列表[1,2,3,4,5]

1. 第一次pop(1)：取出索引1的元素2，列表变成 [1,3,4,5]
2. 第二次pop(2)：此时列表的索引2对应的元素是4（因为前面的元素被删除后，后面的元素前移了），所以取出的是4，相加2+4=6，这就是实际结果。

解决方案 #

如果你的需求是取出原始列表中指定位置的元素来相加，而不想修改原列表或者受列表修改的影响，可以这样做：

• 直接通过索引取值（不删除元素）：

  my_list = [1,2,3,4,5]
  a = my_list[0]
  b = my_list[0]
  print(a + b)  # 输出2，符合你的预期
  

• 如果必须使用pop（比如需要删除元素），但想基于原始列表的位置取值，可以先复制一份列表再操作：

  my_list = [1,2,3,4,5]
  temp_list = my_list.copy()  # 复制原始列表，避免修改原列表
  # 如果你想取原始列表的索引1和2的元素（2和3），直接取值更简单：
  a = my_list[1]
  b = my_list[2]
  print(a + b)  # 输出5，符合预期
  

关键提醒 #

一定要记住：list.pop(index) 是破坏性操作，它会直接改变原列表的结构。每次执行pop后，列表的长度减少1，后续元素的索引都会发生变化，再用索引取值或pop时，对应的都是修改后的列表哦！

备注：内容来源于stack exchange，提问作者mindbuzzz