嘿，这个问题挺有嚼头的，我来帮你捋捋清楚——先说说那位专业天文学家为啥坚决否认，再聊聊你思路里的关键细节：

天文学家的核心逻辑：物理现实里不存在这样的尺子 #

他的点其实没毛病，因为宇宙膨胀是空间本身的膨胀，而我们平时说的“尺子被拉伸”是物质在空间中受外力产生的形变。这里有两个关键限制：

• 首先，任何真实的尺子都靠内部作用力（比如原子间的电磁力）维持结构，短距离内哈勃膨胀的拉扯力远小于这些束缚力，根本不会有任何拉伸感；
• 其次，你提到的“两端跨越宇宙视界”的情况，其实在物理上是不成立的——宇宙视界的定义就是光都无法从那一侧到达我们的区域，这意味着视界外的任何物体都无法和我们产生物理交互（力的传递、信息传递都做不到），那这根尺子的“另一端”本质上是不存在于我们的物理现实里的，自然也就谈不上被拉伸。

思想实验里的情况：假设尺子能突破物理限制 #

如果我们抛开现实限制，做一个纯思想实验——假设这根尺子绝对刚性、不可断裂，且两端都在可观测宇宙范围内但距离足够远：

• 按照哈勃定律 v = H₀d（H₀是哈勃常数，d是两点间的距离），当距离d大到让两端的相对退行速度超过了尺子内部作用力的传递速度（也就是光速），这时候尺子的两端就相当于“失联”了——空间膨胀的拉扯力超过了尺子能传递的束缚力，从我们的视角看，尺子两端的距离会随着空间膨胀不断变大，虽然尺子本身没断裂，但这种“拉伸”是空间膨胀带来的距离增加，而非传统意义上的材料形变。

一句话总结 #

• 物理现实中，不存在能被哈勃膨胀拉伸的不可断裂尺子——要么距离不够，要么超出视界无法产生物理联系；
• 纯思想实验里，当尺子长度大到两端退行速度超光速时，空间膨胀会让它的两端距离不断增大，这算是一种“广义上的拉伸”。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者John R Ramsden