嘿，刚接触这个领域不用慌，咱们一步步来拆解你的问题：

如果这两个ZIP用的是标准ZIP加密算法（比如传统PKZIP加密或者ZIP规范里的AES加密），那你拿到其中一个归档的密钥，对解密另一个几乎没任何帮助——因为标准ZIP加密的密钥是从密码+随机生成的盐值推导出来的，哪怕两个归档用了同一个密码，盐值不同，最终生成的密钥也完全不一样。但如果这两个ZIP用的是自定义的非标准加密逻辑（比如有人自己修改了加密流程，没用现成的ZIP加密库），那逆向分析加密机制才有机会。

你得先搞清楚这两个ZIP到底用的是什么加密，这是关键：

• 用命令行工具7z l -slt your_known_key.zip（7-Zip的命令），或者用WinRAR查看归档属性，看看加密算法字段是啥——是“PKZIP Traditional Encryption”，还是“AES-256”，还是其他陌生的名称？
• 如果是前两种标准加密，那直接放弃逆向的想法，因为这些算法都是公开的标准，密钥推导过程和随机盐绑定，一个归档的密钥和另一个完全独立。

只有当两个ZIP用的是非标准自定义加密时，逆向才有意义：

• 比如有人自己写了工具生成这些ZIP，没有用官方的ZIP加密库，而是对密码做了特殊处理（比如加固定前缀后缀、多次哈希、自定义移位变换），再用处理后的值作为密钥加密内容
• 这种情况下，你可以拿着已知的20位密码和对应的密钥，逆向推导密码到密钥的变换规则：
  • 先对比密码和密钥的字符规律，比如是不是密码做了SHA-256哈希后取前20位？或者加了某个固定字符串再哈希？
  • 找到变换规则后，再套用到另一个ZIP的加密流程里，尝试推导它的密钥

如果确定是非标准加密，给你几个新手友好的方向：

• 先补点基础：快速了解标准ZIP加密的原理（PKZIP和ZIP AES的密钥推导过程），这样你能一眼区分出自定义加密和标准加密的差异
• 用免费逆向工具Ghidra入门：如果有生成这两个ZIP的程序，直接逆向程序的加密逻辑；如果没有程序，就分析ZIP文件的加密头（标准ZIP的加密头有固定格式，自定义的会偏离这个格式）
• 先拿已知密码的ZIP做测试：用密码手动解密，抓解密过程中生成的密钥，和你拿到的20位密钥对比，找中间的变换步骤

• 别在标准ZIP加密上浪费时间，哪怕两个ZIP密码相同，标准加密的每个归档密钥都是独立的，盐值是随机生成的，没法通过一个密钥推导另一个
• 自定义加密的逆向难度取决于对方的逻辑复杂程度，新手可能需要先补点密码学基础和逆向工程的入门知识，慢慢来别着急

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Przemek Dąbrowski