这是个非常常见的误解，咱们一步步把这个问题拆解清楚：

• 首先要明确：8192位是密钥的数学长度，不是文件的字节大小
  你说的“8192位”指的是RSA密钥的模数长度（也就是构成密钥的大质数乘积的二进制位数），这个长度决定了密钥的加密强度，但和最终私钥文件的字节数没有直接的1:1对应关系。

• SSH私钥的实际结构远不止原始密钥本身
  OpenSSH生成的私钥（即使是未加密的）都包含额外的元数据：

  • 密钥类型标识（比如ssh-rsa）
  • RSA私钥的完整参数集合（模数、公钥指数、私钥指数、质数p/q、辅助参数等），这些参数的总字节数远大于1024字节（8192位=1024字节）——比如8192位RSA私钥的ASN.1 DER编码（原始二进制格式）大概在1600字节左右。
    当你用AES加密私钥时，还会额外添加：
  • 加密算法标识（比如aes256-cbc）
  • KDF（密钥派生函数）的盐值
  • KDF迭代次数
  • AES加密后的私钥数据（AES是块加密，会有PKCS#7填充，所以加密后的数据会比原数据多几个字节）

• BASE64编码进一步改变了尺寸
  最后整个私钥结构会被转换成BASE64编码：BASE64的规则是每3个二进制字节对应4个ASCII字符，所以编码后的长度是原二进制长度向上取整到3的倍数后，再乘以4/3。比如假设加密后的二进制数据是4834字节，BASE64编码后就是ceil(4834/3)*4 ≈ 6446字节，正好和你看到的尺寸一致。

• 结论：不存在压缩机制
  OpenSSH默认不会压缩私钥文件，你看到的尺寸差异完全是由私钥的结构（包含额外元数据）、加密填充，以及BASE64编码的特性共同导致的。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Vlastimil Burián