咱们先把问题拆成两部分来看：一是这种重签App Store IPA的方式本身就有核心矛盾，二是你的脚本也存在几个细节漏洞会加重闪退问题。

一、核心根源：App Store下载的IPA带FairPlay DRM加密 #

从App Store下载的IPA是受苹果FairPlay DRM保护的——苹果对应用的二进制文件做了加密处理，只有通过App Store官方渠道安装时，系统才会自动完成解密。你直接用普通脚本重签这类加密的IPA，就算签名流程走完，设备运行时根本无法解密二进制代码，必然会出现闪屏后直接闪退的情况。

简单说：App Store的IPA不是给侧载重签用的，你得先拿到脱壳（去除FairPlay加密）后的IPA文件，才能进行有效的重签操作。

二、现有脚本的具体问题（即使是脱壳IPA也可能闪退） #

假设你用的是脱壳后的IPA，当前的sign.sh脚本也有几个关键问题：

1. Entitlements处理逻辑太粗糙

   • 脚本直接从mobileprovision文件提取Entitlements就用，但没考虑原应用的权限需求。比如原应用的Keychain、推送通知等权限的Entitlements，需要和新的Bundle ID、Team ID严格匹配，直接覆盖会导致权限验证失败，触发闪退。
   • 你注释掉的“提取原应用Entitlements并替换关键字段”的逻辑其实是必要的：应该先导出原应用的Entitlements，再把其中的application-identifier和com.apple.developer.team-identifier替换成新证书对应的值，而不是直接用mobileprovision的Entitlements全盘覆盖。

2. Appex扩展的Bundle ID命名不规范

   • 脚本给每个.appex自动生成$BUNDLE.extra$var的Bundle ID，但苹果要求App扩展的Bundle ID必须是主App Bundle ID的后缀（比如主App是com.myapp，扩展就得是com.myapp.extension）。这种自动拼接的命名方式会导致扩展无法被系统识别加载，进而引发主App闪退。

3. 签名命令的参数与权限处理遗漏

   • 使用--continue参数没必要，这是用于中断后恢复签名的，常规重签直接用-f -s "$DEVELOPER"搭配正确的Entitlements即可。
   • 没处理框架文件的可执行权限：部分.framework里的二进制文件需要先设置可执行权限（chmod +x 路径），否则签名后无法正常运行。

4. 临时文件的潜在干扰

   • 虽然脚本最后清理了部分临时文件，但如果中间步骤出错，残留的文件可能影响后续重签（不过这不是闪退的直接原因）。

三、针对脱壳IPA的正确重签思路 #

如果你已经拿到了脱壳后的IPA，修正后的重签流程应该是：

• 提取原应用的Entitlements，结合新mobileprovision的Entitlements，保留原应用必要的权限字段，只替换application-identifier和team-identifier为新证书的值。
• 确保主App和所有扩展（appex）的Bundle ID符合苹果规范：扩展ID必须是主App ID的后缀。
• 对所有需要签名的组件（app、appex、framework、dylib）逐一签名，签名前检查并设置正确的文件权限。
• 打包成IPA前，用codesign -vvv命令验证所有组件的签名有效性。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者VijAsh