嘿，我来帮你把这些概念掰扯清楚，其实核心就是不同角色在身份验证流程里的分工差异，咱们一步步来：

简单说，这俩是身份验证流程里的两个核心角色，分工完全不同：

• Relying Party（RP，依赖方）：就是需要确认用户身份的应用/服务。比如你常用的电商网站、企业内部系统，它自己不想维护用户账号密码体系，所以“依赖”别人来帮它验证用户是谁。
• Identity Provider（IdP，身份提供商）：就是专门负责身份验证的服务。比如Google、微信登录、企业ADFS，它手里存着用户的身份信息（账号、密码、权限等），负责验证用户的真实性，然后给RP发一个可信的凭证，证明“这个用户确实是他自己说的那个人”。

举个生活化的例子：你去电影院刷身份证取票，电影院就是RP（它需要确认你是买了票的人），公安局的身份系统就是IdP（它负责验证你的身份证是真的，你是合法持证人）。

结合你提到的CA SSO 12.7的情况，咱们拆解这两个角色的具体行为：

• 当OIDC作为身份提供商（IdP）：
  CA SSO 12.7本身就扮演IdP的角色。其他应用（比如你们公司的CRM系统、办公OA）如果需要验证用户身份，会跳转到CA SSO的登录页面，CA SSO验证用户的账号密码（或者其他认证方式，比如MFA）后，会给这些应用返回OIDC标准的ID Token（一个加密的JWT令牌，包含用户的身份信息），让这些应用确认用户身份，允许用户访问。
  说白了就是：“我来当验证方，别的APP都来找我做登录”。

• 当OIDC作为依赖方（RP）：
  这时候CA SSO就变成了需要别人帮忙验证身份的应用。比如它会跳转到另一个OIDC IdP（比如Google Workspace）的登录页面，让用户在那里登录，然后接收Google返回的ID Token，以此确认用户身份，允许用户访问CA SSO的资源。但CA SSO 12.7不支持这个模式，意思是它只能自己做验证，不能去找别的OIDC服务帮它验证用户。

所有OIDC相关的部署都严格基于以下标准：

• OpenID Connect Core 1.0：这是OIDC的核心规范，定义了IdP和RP之间的所有交互流程（比如授权码流、隐式流、混合流）、ID Token的格式（必须是符合JWT标准的令牌，包含iss、sub、aud等必填字段）、以及身份验证的核心逻辑。
• OAuth 2.0 Framework（RFC 6749）：因为OIDC是构建在OAuth2之上的身份层，所以OAuth2的授权流程、令牌类型（比如Access Token）都是OIDC的基础支撑。
• OpenID Connect Discovery 1.0：这个规范允许RP自动发现IdP的配置信息（比如登录端点、令牌端点、公钥等），不用手动硬编码，简化部署。
• OpenID Connect Dynamic Client Registration 1.0：允许RP自动向IdP注册自己的信息（比如客户端ID、回调地址），减少手动配置的工作量，适合大规模部署场景。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者rx1984