嘿，这俩概念确实容易搞混，我从几个关键维度给你掰扯清楚：

核心目标不同 #

• SSO（单点登录）：核心是一次登录，访问多个关联系统。比如你登录公司内网门户后，不用重复输密码就能进邮件、OA、CRM，它解决的是多系统间身份验证的效率问题，本质是让用户在多个信任服务里共享同一个身份会话。
• OAuth（开放授权）：核心是授权第三方应用访问用户在另一个服务上的资源，且不用用户暴露密码。比如你用微信登录某电商APP，电商能获取你的头像昵称，但拿不到微信密码，它解决的是跨平台资源授权问题，和身份验证不是一回事（OAuth本身不做身份验证，只负责授权）。

本质属性不同 #

• SSO是身份验证方案/协议：它聚焦“你是谁”，验证用户身份合法性后，允许用户访问多个信任服务。
• OAuth是授权框架：它聚焦“你能做什么”，给第三方应用颁发访问令牌，允许其在权限范围内访问用户资源，本身不负责验证用户身份（通常搭配OpenID Connect这类身份层协议实现登录）。

使用场景差异 #

• SSO典型场景：企业内部多系统集成、同一品牌下的多个产品（比如谷歌的Gmail、Drive、Docs共享登录）。
• OAuth典型场景：第三方登录（比如用QQ登录知乎）、API授权（比如第三方APP调用微信支付API）。

信任关系逻辑不同 #

• SSO是多服务信任同一个身份提供者（IdP）：所有需要SSO的服务都信任中心IdP，用户在IdP登录后，其他服务认可IdP颁发的身份凭证。
• OAuth是用户授权第三方应用访问自己在资源服务器（RS）上的资源：用户是资源所有者，由用户决定是否给第三方应用授权，资源服务器信任授权服务器（AS）颁发的令牌。

首先得明确：CAS本身是基于CAS协议的SSO解决方案，但现在主流的CAS实现（比如Apereo CAS）已经做了大量扩展，支持多种协议，包括OAuth 2.0。

所以答案是可以，但需要做相应配置：

• 你可以把CAS配置成OAuth客户端，对接Facebook的OAuth 2.0服务。这样用户访问CAS保护的内部应用时，除了用CAS本地账号登录，还能选择用Facebook账号登录——CAS会跳转到Facebook的认证页面，用户授权后，Facebook返回令牌，CAS验证令牌后创建用户会话，再给内部应用提供SSO服务。
• 注意：CAS默认不带这个功能，你需要在CAS服务器中启用OAuth客户端模块，再配置Facebook的OAuth参数（比如客户端ID、密钥、授权端点、令牌端点等），完成对接。

不过反过来，如果想让Facebook用你的CAS服务器做认证，那显然不行——Facebook有自己的身份认证体系，不会依赖外部CAS服务。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Bala venkatesh