嘿，咱们来拆解这两个关于TCP段检测的问题，都是TCP头部标志位的核心细节：

问题1：攻击者在Wireshark中检测带数据的TCP段，需搜索什么二进制值？ #

在Wireshark里定位携带数据的TCP段，最常用的二进制特征是PSH（Push）标志置位。TCP头部的标志位位于字节偏移量13的位置（从0开始计数整个TCP包的字节），PSH标志对应这个字节的第5位（若按二进制位从0开始编号），对应的十六进制值是0x08。

操作上，你可以打开Wireshark的“查找数据包”功能，选择“十六进制值”模式，搜索字节13的二进制模式xx1xxxxx（这里的1就是PSH位的位置），或者直接定位字节13为08的包（记得结合上下文避免误匹配其他字段）。

补充一句：极少数场景下，带数据的TCP段可能没设置PSH（比如批量传输的后续分段），如果要更严谨，配合Wireshark显示过滤器tcp.payload_length > 0会更准确，但如果限定二进制搜索，PSH的0x08是最实用的特征。

问题2：编写代码基于标志字段自动检测带数据的TCP段，应搜索何种二进制值？ #

仅通过标志字段判断的话，核心逻辑是排除纯控制段的标志组合，同时匹配PSH置位的情况：

• 首先，纯控制段的标志值（十六进制）有这些，这些段肯定没有数据：
  • 0x01（仅FIN标志）
  • 0x02（仅SYN标志）
  • 0x04（仅RST标志）
  • 0x11（FIN+ACK标志）
  • 0x12（SYN+ACK标志）
  • 0x14（RST+ACK标志）
• 然后，需要匹配的是PSH位为1的标志组合，也就是标志字段与0x08做按位与运算结果不为0，常见的组合有：
  • 0x08（仅PSH，少见但存在）
  • 0x18（PSH+ACK，这是带数据TCP段最常见的标志组合）

给你一段伪代码示例，直观展示这个逻辑：

def has_tcp_payload(tcp_flags):
    # 定义所有纯控制段的标志值集合
    control_only_flags = {0x01, 0x02, 0x04, 0x11, 0x12, 0x14}
    if tcp_flags in control_only_flags:
        return False
    # 检查PSH标志是否被置位
    return (tcp_flags & 0x08) != 0

注意：严格来说，少数TCP段可能携带数据但未设置PSH（比如发送方未触发推送机制），如果要100%准确，最好结合TCP头部的数据偏移字段计算头部长度，再用IP总长度减去IP头部长度和TCP头部长度，判断有效载荷长度是否大于0。但如果仅限定基于标志字段，上述逻辑是业界通用的方案。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Kamalbeloved