嗨，这个问题问得特别戳中C语言指针的一个容易混淆的点——为啥没提前声明的结构体，居然能拿来做指针转换？咱们把你的代码拆解开一步步说就懂了：

先看你贴的代码：

int main(){ 
    *(int*)((struct test*) 0x1234) = 0x0; 
    return 0; 
}

核心原因其实很简单：C语言编译器在处理指针转换时，只要你没有真正使用结构体的内部细节（比如访问成员、计算大小），就不需要知道这个结构体的具体定义。

咱们拆解每一步的编译器逻辑：

• (struct test*) 0x1234：把整数0x1234转换成指向struct test的指针。这时候编译器只会把struct test当成一个“占位符类型”——它不需要知道这个结构体有多大、有哪些成员，因为所有对象指针（不管指向什么结构体）在当前平台的大小都是固定的（比如32位系统是4字节，64位是8字节）。转换的本质只是把整数0x1234的数值当成指针的内存地址，和结构体本身的结构完全无关。
• 接着把struct test*转换成int*：同样，指针之间的转换只需要编译器确认这是合法的对象指针类型转换（多数平台下，结构体指针和int指针的大小、表示方式完全一致），依然不需要struct test的定义。
• 最后解引用int*赋值：这一步操作的是int类型的内存，和之前的struct test已经没有任何关联了。

换句话说，你的代码里struct test只是个“打酱油的类型标签”，你既没有试图创建这个结构体的变量，也没有访问它的成员，更没有计算它的大小——这些操作才需要编译器知道结构体的完整定义。如果你的代码改成下面这样，编译器肯定会报错：

// 错误：需要struct test的完整定义才能访问成员
((struct test*)0x1234)->some_member = 0;
// 错误：需要完整定义才能计算大小
size_t s = sizeof(struct test);

另外补充个小细节：C语言标准里，这种临时用到的未声明结构体类型属于“不完全类型”的一种特殊场景，但因为你没有对它执行任何需要完整类型的操作，所以编译器不会触发错误。

内容来源于stack exchange