问题1：在三角形顶点的精确坐标上绘制一条线，其渲染行为是怎样的？ #

这得结合深度测试设置和光栅化规则来看：

• 首先，如果你的线的端点和三角形顶点的坐标经过MVP变换后，深度值完全一致，且开启了GL_LEQUAL这类允许深度相等时通过测试的模式，那么线的像素会和三角形覆盖的像素进行正常的深度竞争：
  • 如果三角形先绘制，深度缓冲里已经写入了三角形顶点区域的深度值，后续绘制的线的对应像素深度等于缓冲值，会通过测试，最终线的像素会覆盖三角形的对应区域（如果没开启混合的话）；
  • 如果线先绘制，后续三角形的像素也会因为深度相等通过测试，覆盖线的对应区域。
• 从光栅化角度来说，OpenGL的线和三角形的像素覆盖逻辑不同：线是基于像素中心的覆盖判断，三角形是基于区域覆盖。但当顶点完全重合时，两者会共享部分像素，这时候最终显示结果就完全由绘制顺序和深度测试/混合的设置决定了。如果开启了MSAA，覆盖计算会更精细，但核心逻辑还是一致的。

问题2：关于几何着色器生成的三角形上叠加宽线的两个疑问 #

2.1 OpenGL是否能保证GL_LEQUAL深度测试生效？ #

当然能，只要你的线条顶点坐标经过变换后，和几何着色器输出的三角形顶点的深度值完全一致，GL_LEQUAL深度测试就会正常工作。

OpenGL的深度测试是针对每个片段（像素）生效的，不管这个片段来自几何着色器生成的三角形图元，还是你用glDrawArrays(GL_LINES, 0, 6)绘制的线图元。只要线条的顶点和三角形顶点的变换后坐标（包括深度）完全匹配，当你开启深度测试后，线的每个片段都会和深度缓冲里的三角形片段深度做比较，符合GL_LEQUAL条件的片段就会通过测试，显示出来。

唯一需要注意的是：如果几何着色器对三角形顶点做了额外的变换（比如偏移、修改Z值），那你绘制线条时必须用几何着色器输出后的顶点坐标，否则两者深度值不匹配，深度测试的结果就会不符合预期。

2.2 设置glLineWidth(10)后的表现是怎样的？ #

不会像禁用深度测试那样渲染整条线，也不会变成半圆柱体，原生宽线的渲染逻辑是这样的：

OpenGL会把宽线光栅化为平行于原始线的矩形条带，条带的每个片段的深度值，是对应原始线在该位置的深度值（沿着线的方向深度会插值，垂直于线的方向深度和线的该点深度一致）。

这意味着开启深度测试时，宽线的每个片段都会单独进行深度测试：如果宽线的某部分在三角形前面（深度值更小），这部分会正常显示；如果某部分在三角形后面（深度值更大），就会被三角形遮挡，不会显示出来。

原生的宽线没有曲面效果，它就是平面的矩形条，只有当你自己用几何着色器把线转换成带弧度的四边形/三角形网格时，才能模拟出半圆柱体的效果。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Powereleven