结论先行：新版Camera Samples中的computeRelativeRotationCamera2New是当前Camera2 API场景下的正确实现方式，下面详细分析原因：

三个方法的差异根源 #

你测试的三个方法本质上是不同时期、不同API场景下的实现，核心差异在于是否适配通用设备场景：

1. 旧归档Camera2示例方法（computeRelativeRotationCamera2） #

这个方法的局限性非常明显：

• 硬编码了传感器方向只能是90或270度，完全忽略了部分设备传感器方向可能为0/180的情况；
• 通过固定的SparseIntArray映射设备旋转到结果，没有考虑前置/后置摄像头的镜像差异；
• 是早期Camera2 API的简化实现，仅适用于特定设备，不具备通用性。

2. 废弃Camera API方法（computeRelativeRotationCameraDeprecated） #

这个方法是旧Camera API时代官方文档给出的预览方向计算逻辑，在旧API场景下是正确的，但存在两个问题：

• 依赖已淘汰的Camera类和CameraInfo，无法适配Camera2 API的特性；
• 仅针对预览显示方向设计，虽然在部分场景下和MediaRecorder.setOrientationHint的结果重合，但没有考虑Camera2 API中更复杂的设备适配需求。

3. 新版Camera Samples方法（computeRelativeRotationCamera2New） #

这是谷歌官方维护的现代Camera2实现，优势在于：

• 动态读取传感器方向：从CameraCharacteristics获取实际的SENSOR_ORIENTATION值，适配所有安卓设备，不再依赖硬编码的固定值；
• 正确处理前置摄像头镜像：通过sign变量区分前置/后置，前置摄像头因为镜像显示的需求，设备旋转对画面的影响方向与后置相反，这个逻辑完全符合安卓相机的设计规范；
• 通用计算逻辑：公式(sensorOrientationDegrees - (deviceOrientationDegrees * sign) + 360) % 360兼顾了传感器方向、设备旋转、摄像头类型三个核心变量，能覆盖所有场景下的相对旋转计算需求。

测试结果差异的解释 #

你看到的ROTATION_90和ROTATION_270场景下的结果差异，本质是旧方法仅针对传感器方向为90度的后置摄像头做了硬编码适配，而新版方法是通用逻辑。例如：

• 当设备旋转90度时，旧方法依赖固定映射直接返回0，但这个结果仅在传感器方向固定为90度的后置摄像头场景下成立；
• 新版方法通过动态计算得到180度，这是符合通用逻辑的结果——它考虑了传感器方向与设备旋转的相对关系，确保在任何传感器方向的设备上都能得到正确的旋转角度。

总结 #

如果你正在使用Camera2 API开发，优先选择computeRelativeRotationCamera2New方法：它是官方最新的最佳实践，适配所有设备场景，能正确处理前置/后置摄像头的差异，无论是用于预览校正还是MediaRecorder.setOrientationHint都能得到正确结果。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者user924