这个场景太常见了——咱们既想把所有参数的问题都找出来告诉用户，又不想让程序在发现第一个错误后就直接停掉，漏掉其他问题。这里有个简单实用的方案：

核心思路 #

先创建一个容器（比如列表）来临时存储所有检测到的错误，依次检查每个参数，把对应的错误信息存进去。等所有参数都检查完之后，再判断有没有错误：如果有，就把所有错误信息整合起来抛出异常，直接终止程序；如果没有，就继续执行后续逻辑。

代码实现（类方法版本） #

class MyClass:
    @classmethod
    def process_arguments(cls, A, B):
        # 初始化错误列表，用来收集所有问题
        validation_errors = []
        
        # 检查参数A
        try:
            validated_A = int(A)
        except ValueError:
            validation_errors.append(f"Argument {A!r} must be an integer.")
        
        # 检查参数B，不管A有没有问题都会执行这一步
        try:
            validated_B = int(B)
        except ValueError:
            validation_errors.append(f"Argument {B!r} must be an integer.")
        
        # 检查是否有错误，有就统一抛出并终止程序
        if validation_errors:
            # 把所有错误用换行拼接，方便用户查看
            raise ValueError("\n".join(validation_errors))
        
        # 没有错误的话，继续执行你的业务逻辑
        print("out")

# 测试：两个参数都无法转成整数的情况
MyClass.process_arguments("abc", "123a")

运行效果 #

当A和B都不符合要求时，程序会输出：

ValueError: Argument 'abc' must be an integer.
Argument '123a' must be an integer.

并且会立即终止，不会执行后面的print("out")。

为什么这个方案可行？ #

• 对比你之前的第一种写法：我们保留了对两个参数的完整检查，不会因为一个参数有问题就跳过另一个；
• 对比第二种写法：我们不会在发现第一个错误时就抛出异常，而是等所有检查完成后，一次性把所有问题告知用户，体验更好；
• 最后通过raise抛出异常，确保程序在有错误时终止，完全符合你的需求。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Mikey P