嘿，我来帮你拆解下这个问题：

核心原因：重复添加SessionMiddleware确实是罪魁祸首 #

你两次添加SessionMiddleware的操作，会导致Starlette的中间件栈里存在两个配置不同的会话中间件实例——一个用session作为cookie名，另一个用genlps_session，还额外设置了https_only和过期时间。

这种情况下，请求的处理流程会出现混乱：

• 中间件是按添加顺序执行的，有时候你的自定义中间件在会话中间件完成初始化前就尝试访问request.session，直接触发断言错误
• 两个会话中间件对request.scope里的session对象的处理相互干扰，导致它时而存在时而缺失，最终表现为间歇性的500错误，让ALB把你的任务标记为不健康。

正确的会话中间件配置方式 #

你需要把所有会话相关的配置合并到单次add_middleware调用中，确保整个应用只有一个会话中间件在工作：

from starlette.middleware.sessions import SessionMiddleware

# 合并所有配置到一处，只添加一次SessionMiddleware
app.add_middleware(
    SessionMiddleware,
    secret_key="SECRET" or "fallback",  # 统一密钥逻辑
    session_cookie="genlps_session",    # 用你自定义的cookie名称
    https_only=True,                    # 生产环境开启这个很有必要
    max_age=60 * 60 * 8                 # 统一设置会话过期时间
)

另外要注意：自定义中间件SomeCustomMiddleware一定要在SessionMiddleware之后添加，这样请求先经过会话初始化，再进入你的自定义逻辑时，request.session就一定存在了。

ALB健康检查的优化建议 #

即使修复了中间件问题，我也强烈建议你改用专门的/health端点作为健康检查目标，而不是复用/docs或根路径：

• 健康检查的本质是验证服务实例能否正常接收请求，不需要触发任何业务逻辑（比如读取会话、记录日志这些）
• 你可以快速实现一个极简的健康端点：

from fastapi import FastAPI

app = FastAPI()

# 专门的健康检查端点，无任何业务逻辑
@app.get("/health")
async def health_check():
    return {"status": "healthy"}

这样能彻底避免因业务代码异常导致的健康检查失败，让你的ECS部署流程更稳定。

额外小提示 #

生产环境里，secret_key千万不要硬编码在代码里，建议通过AWS ECS的环境变量来注入，避免敏感信息泄露~

内容来源于stack exchange