咱们先拆解你代码里的几个关键问题，这些问题叠加起来直接导致了输出为空的异常：

1. 完全错误的循环条件 #

你写的while(&objPtr[i])是核心bug！这里的objPtr是传入的&myJob（也就是job_t*转成的void*），而void类型没有明确的内存大小，编译器根本不知道objPtr[i]应该跳过多少内存，这属于未定义行为。更关键的是，这个条件和可变参数列表完全无关——你本来是想遍历可变参数，但这个循环实际是在访问myJob结构体后面的内存，完全偏离了目标。

正确的思路是：依赖你代码里提到的NULL终止标记，去掉错误的while循环，换成无限循环直到读到NULL为止。

2. 函数指针赋值的冗余操作 #

你写的symbolTable.funcOne = *job_create;没必要加*，函数名本身就是函数指针，直接写成symbolTable.funcOne = job_create;就可以了。这个问题不会直接导致输出为空，但属于不必要的冗余写法。

3. 可变参数缺少终止符 #

你的四次调用都没有在最后传入NULL，比如第一个调用symbolTable.funcOne(&myJob, "hey1", ..., "hey8");没有NULL结尾，那么va_arg会一直读取栈里的垃圾数据，直到碰巧读到NULL，这会导致不可预测的行为。

修复后的代码示例 #

修改后的job_create函数 #

#include <stdarg.h>
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

int job_create(void* objPtr, ...) {
    int i = 0;
    va_list args;
    va_start(args, objPtr);
    // 换成无限循环，依赖NULL终止可变参数遍历
    for (;;) {
        void* arg = va_arg(args, void*);
        if (arg == NULL) {
            break;
        }
        // 显式转换为char*，让printf的%s格式更严谨
        printf("arg %u: %s\n\n", i, (char*)arg);
        i++;
    }
    va_end(args);
    return EXIT_SUCCESS;
}

修改后的main调用部分 #

typedef struct {
    char* name;
} job_t;

typedef struct {
    int (*funcOne) (void*, ...);
} symbols_t;

int main(void) {
    symbols_t symbolTable;
    symbolTable.funcOne = job_create; // 去掉多余的*
    job_t myJob;
    // 每个调用最后都加上NULL作为终止符
    symbolTable.funcOne(&myJob, "hey1", "hey2", "hey3", "hey4", "hey5", "hey6", "hey7", "hey8", NULL);
    symbolTable.funcOne(&myJob, "hey1", "hey2", NULL);
    symbolTable.funcOne(&myJob, "hey1", NULL);
    symbolTable.funcOne(&myJob, NULL); // 即使无额外参数，也要传NULL终止
    return EXIT_SUCCESS;
}

额外说明 #

• 关于void*的使用：在printf里用%s时，最好把void*显式转成char*，虽然大多数编译器允许直接传void*，但显式转换更严谨，能避免潜在的类型匹配问题。
• 可变参数的安全原则：一定要明确终止条件——要么提前约定参数个数，要么用特殊标记（比如这里的NULL），否则会触发栈溢出或读取垃圾数据的未定义行为。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Garrett