1. 布尔值能否当作1或0处理？ #

当然可以，这种操作完全符合C语言的设计逻辑——哪怕是在C99引入官方布尔类型之前，这种处理方式就已经是标准行为了。

• 在所有C标准版本（从C89到最新的C23）中，关系运算符（比如>, <, ==）和逻辑运算符（比如&&, ||, !）的返回值都是int类型：成立时返回1，不成立时返回0。比如你写if (x > 5)，这个条件表达式本身就会被求值为整数0或1。
• C99开始引入了_Bool类型，同时stdbool.h头文件定义了bool作为_Bool的别名，true代表1，false代表0。如果把非零整数赋值给_Bool变量，它会被自动转换为1；零值则保持0。所以哪怕是使用显式的布尔变量，其底层存储的值依然是0或1，完全可以在算术运算中当作整数处理。

简言之：不管是比较表达式、逻辑表达式的结果，还是_Bool类型变量，把它们当作0或1处理都是符合C标准的，不会出现意外行为。

2. 代码改写的安全性与兼容性 #

你完全可以把c = a + (b>d ? 1 : 0);改写为c = a + (b>d);——而且这个修改在所有C版本和编译器环境下都是100%安全的。

原因如下：

• 前面已经提到，b>d这个比较表达式本身就会直接返回int类型的1（成立时）或0（不成立时）。三元运算符(b>d ? 1 : 0)只是把比较结果显式地写了出来，和表达式原生返回的值完全一致。
• 不存在任何会导致失败的边缘情况。哪怕是不支持_Bool的C99之前的编译器，关系运算符依然会返回0/1的整数值。主流编译器（GCC、Clang、MSVC等）都严格遵循这个标准行为，所以这个改写不会引发运行异常或意外结果。

如果考虑可读性，有些开发者可能更喜欢三元运算符的写法来明确意图，但从功能上来说两者完全等价。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Malloc