当然可以！JMESPath专门有语法解决这种不想写一大串嵌套路径的麻烦，不管你的JSON是多层对象嵌套，还是混着列表结构，都能轻松定位到你要的键值。

先看你给出的纯嵌套对象例子 #

你的示例JSON是：

{"a": {"b": {"c": {"d": {"e": {"f": {"g": {"key1": 3 }}}}}}}

不用写冗长的a.b.c.d.e.f.g.key1，用JMESPath的递归通配符..就能搞定——它会遍历所有层级的节点，匹配后面指定的键。

对应的表达式：

..key1

执行后会返回[3]（返回数组是因为可能找到多个匹配项）。如果确定只有这一个匹配，想直接拿到标量值，加个[0]就行：

..key1[0]

这样就会直接返回3。

再看包含列表的复杂场景 #

如果你的JSON里夹杂着列表结构，比如下面这种：

{
  "a": [
    {"b": {"key1": 10}},
    {"c": {"d": {"key1": 20}}},
    {"key1": 30}
  ]
}

同样用..key1这个表达式，会把所有层级的key1值都找出来，返回结果是[10, 20, 30]——不管键在列表元素的嵌套对象里，还是直接在列表元素上，都能精准匹配。

进阶玩法：过滤匹配结果 #

要是还想对找到的结果做筛选（比如只保留大于15的key1值），可以结合管道操作|和过滤表达式：

..key1|[?@ > 15]

执行后会返回[20, 30]，灵活性拉满。

核心知识点 #

• ..是JMESPath的递归下降运算符，它会遍历当前JSON的所有子节点（包括对象属性和列表元素），直到找到匹配的键。
• 返回结果默认是数组，因为要兼容多个匹配的情况；如果确定只有一个结果，用[0]就能直接提取标量值。
• 这个语法不管嵌套层级有多深、有没有列表，都能通用，彻底告别冗长的路径写法。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Riccardo79