这是个非常实际的问题——Android环境确实和标准Linux桌面/服务器有不少差异，咱们一步步拆解来看：

理论上可行，但实际操作门槛很高，需要解决几个核心障碍：

• libaio的静态链接：Android的Bionic C库默认不包含libaio，你得从Linux内核源码中提取libaio的用户空间代码，用Android NDK交叉编译成静态库，再在编译fio时把它链接进去。还要注意适配目标设备的架构（比如arm64-v8a、armeabi-v7a）。
• 内核CONFIG_AIO支持：得确认你的手机内核开启了CONFIG_AIO——大部分旗舰机型的内核是开启的（系统后台服务依赖异步IO），但中低端机型不一定。你可以通过查看/proc/config.gz（如果内核暴露的话）判断，或者刷入开启该选项的自定义内核。
• Root权限与安全风险：访问/dev/block下的UFS设备节点必须要有Root权限，而且直接读写原始块设备可能破坏系统数据，测试前一定要备份，最好用专门的空闲分区（如果能找到的话）。

不过这个流程繁琐，不同机型兼容性差异大，容易出现编译失败或运行崩溃的情况，所以一般不推荐作为首选方案。

如果用libaio不现实，以下几种方案能帮你拿到可靠的带宽、延迟指标：

方案一：用fio的sync/psync引擎搭配O_DIRECT #

这是最容易落地的替代方案，无需libaio，依然能绕过文件系统缓存直接访问块设备：

• 核心配置：使用ioengine=sync或ioengine=psync，加上direct=1参数（对应O_DIRECT标志）。举两个常用测试命令：
  顺序读测试：

  fio --name=ufs_seq_read --filename=/dev/block/xxx --ioengine=sync --rw=read --bs=128k --size=1G --direct=1 --numjobs=4 --time_based --runtime=60 --group_reporting
  

  随机读测试：

  fio --name=ufs_rand_read --filename=/dev/block/xxx --ioengine=psync --rw=randread --bs=4k --size=1G --direct=1 --numjobs=1 --time_based --runtime=60 --group_reporting
  

• 优势：fio的NDK交叉编译相对简单（不用额外链接libaio），配置灵活，能输出你需要的带宽、平均延迟、IOPS等核心指标。
• 注意：同样需要Root权限，测试前务必确认目标块设备是空闲的，避免破坏数据。

方案二：内核侧基准测试工具 #

如果能获取内核源码或刷入带调试工具的自定义内核，可以用内核级工具，完全绕过用户空间的影响：

• blkbench：这是Linux内核源码自带的块层基准测试工具，直接在内核空间发起IO，结果最贴近UFS硬件的真实性能。
• 内核版fio：如果编译内核时开启了fio的内核模块支持，可以用ioengine=kernel的fio配置，但Android原生内核一般不支持，需要自定义编译。

方案三：Android平台专属工具 #

不少厂商或开源项目提供了适配Android的存储测试工具，省心又可靠：

• 厂商自带工具：比如三星Galaxy系列的「设备维护」里的存储性能测试、小米的「性能测试工具」等，这些工具已经针对自家设备的UFS做了优化，结果准确且无需Root（部分高级功能可能需要）。
• 开源Android测试工具：比如StorageBenchmark这类开源项目，可直接安装APK，部分版本支持Root后访问原始块设备，操作简单。
• Android Studio Profiler：如果需要贴近实际应用场景的UFS表现，Storage Profiler可以分析APP的IO行为，虽然不是直接测原始块设备，但能反映真实使用中的性能。

方案四：自定义测试程序 #

如果以上工具都不符合需求，你可以用NDK写一个极简的测试程序，核心是用O_DIRECT和O_SYNC标志直接读写块设备：

• 核心代码示例（C语言）：

  #include <stdio.h>
  #include <fcntl.h>
  #include <unistd.h>
  #include <stdlib.h>
  #include <time.h>
  
  int main() {
      int fd = open("/dev/block/xxx", O_RDWR | O_DIRECT | O_SYNC);
      if (fd < 0) {
          perror("Failed to open block device");
          return 1;
      }
      // O_DIRECT要求内存页对齐，这里用4096字节对齐
      void *buf = aligned_alloc(4096, 1024 * 1024);
      if (!buf) {
          perror("Failed to allocate aligned buffer");
          close(fd);
          return 1;
      }
  
      struct timespec start, end;
      clock_gettime(CLOCK_MONOTONIC, &start);
      ssize_t ret = read(fd, buf, 1024 * 1024);
      clock_gettime(CLOCK_MONOTONIC, &end);
  
      double duration = (end.tv_sec - start.tv_sec) + (end.tv_nsec - start.tv_nsec) / 1e9;
      double bandwidth = (1024.0 * 1024.0) / (duration * 1024.0 * 1024.0); // GB/s
      printf("Bandwidth: %.2f GB/s\n", bandwidth);
  
      free(buf);
      close(fd);
      return 0;
  }
  

• 优势：完全可控，能自定义IO模式、队列深度、测试时长等，适合做针对性的性能验证。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者456 123