遇到这种明明包能正常安装使用，但却跳出诡异路径错误的情况，确实挺闹心的！我先帮你把问题梳理清楚，再给几个可能的排查方向和临时解决办法：

问题复现与核心异常 #

按照你描述的步骤：

1. 用usethis::create_package("R/pkgs/dummypkg")创建空白测试包
2. 通过devtools::build(binary = TRUE, args = c('--preclean'))生成二进制zip包
3. 执行install.packages("~/R/pkgs/dummypkg_0.0.0.9000.zip", repos = NULL, type = "win.binary")安装时，出现以下错误和警告：

   package ‘dummypkg’ successfully unpacked and MD5 sums checked
   Error in file(con, "r") : cannot open the connection
   In addition: Warning messages:
   1: In packageDescription(pkgName, lib.loc = dirname(pkgPath)) :
   no package 'dummypkg_0.0.0.9000.zip' was found
   2: In file(con, "r") :
   cannot open file '[removed]/R/pkgs/dummypkg_0.0.0.9000.zip/DESCRIPTION': No such file or directory

核心问题很明确：R在解析DESCRIPTION文件路径时，错误地直接指向了zip文件本身，而没有找到解压后自动生成的dummypkg子文件夹——但这个子文件夹明明存在，且最终安装是成功的，这种矛盾的表现确实很奇怪。

可能的排查方向与临时解决办法 #

1. 换用devtools的本地安装函数
   暂时可以用devtools::install_local("~/R/pkgs/dummypkg_0.0.0.9000.zip")代替install.packages()，devtools的安装流程对本地包的路径处理更成熟，大概率能避开这个路径解析的bug。

2. 检查本地R环境的路径配置
   既然另一台机器相同版本没复现，可能是本地环境的某个配置冲突：

   • 可以先检查Sys.getenv("R_LIBS_USER")指向的路径是否有特殊字符（比如空格、非英文字符），有时候路径含特殊字符会触发解析异常
   • 尝试指定一个干净的安装路径，比如install.packages("~/R/pkgs/dummypkg_0.0.0.9000.zip", repos = NULL, type = "win.binary", lib = "~/R/test_lib")，看是否还会出现同样的路径错误

3. 反馈给官方社区
   这种在特定环境下复现的路径解析bug，可能是R 4.5.1和RStudio 2025.09.0组合的兼容性问题。你可以：

   • 向R核心开发团队提交bug报告，附上完整的复现步骤、R版本、RStudio版本以及你的系统环境信息
   • 到RStudio社区发帖求助，看看有没有其他用户遇到过相同的情况

4. 临时忽略警告（应急用）
   因为最终包是能用的，如果暂时不想折腾，可以用suppressWarnings(install.packages(...))把警告和错误压掉，但这只是治标不治本的办法。

如果后续你找到问题根源或者官方发布了修复，欢迎回来更新信息！其他遇到相同问题的开发者也会很感谢你的分享~