作为常年折腾防火墙和网络架构的老鸟，来给你好好捋捋这个问题：

首先得明确一点：Sophos UTM本身就是为边缘环境设计的，不管是物理机还是虚拟机形态，它的核心定位就是直面外部攻击、做网络边界防护，所以从设计逻辑上来说，把它放在DMZ是完全合理的，安全性有基础保障。虚拟设备和物理设备的安全基线是一致的，只要配置到位，虚拟形态本身不会额外引入风险。

当然，任何设备都不是绝对安全的，下面给你列几个需要注意的风险点，以及对应的规避方法：

• 未及时更新补丁：不管是物理还是虚拟UTM，系统漏洞都是客观存在的。Sophos会定期发布安全更新，如果你拖着不更，一旦有公开的漏洞被利用，那被攻陷的概率就直线上升。建议开启自动更新，或者每周手动检查一次更新包。
• 错误的规则配置：这是很多人踩坑的地方——比如不小心开放了不必要的端口，或者VPN的访问控制太宽松（比如允许所有互联网IP连接VPN）。一定要遵循「最小权限」原则：只开业务必需的端口，VPN只授权给特定用户/可信IP段，别图省事开“全允许”的规则。
• 虚拟环境的潜在风险：你的hypervisor（比如VMware、Hyper-V）如果存在漏洞，攻击者可能通过UTM虚拟机渗透到宿主机甚至其他内部虚拟机。所以宿主机也要定期更新系统，给UTM分配独立的虚拟网络，和内部业务虚拟机做隔离。
• 弱管理权限/不当远程管理：如果UTM的管理员密码太简单，或者你把远程管理端口（比如SSH、Web控制台）直接暴露在互联网上，那攻击者很容易暴力破解或者直接登录篡改配置。建议管理端口只允许从内部可信IP访问，密码用「字母+数字+特殊字符」的复杂组合，最好开启多因素认证（MFA）。

针对你提到的VPN访问和端口转发场景，再给两个额外建议：

• VPN配置要严：不管是IPsec还是SSL VPN，都要启用强加密算法（比如AES-256），禁用DES、3DES这类老旧的弱算法。用户认证尽量用证书+密码的组合，或者直接开启MFA，别只用简单密码。
• 端口转发要精：只转发业务必需的端口（比如对外提供Web服务就开80/443），别把内部的RDP、SSH这类高危端口随便转发出去。最好给转发规则加访问控制列表，限制来源IP（比如只允许合作方的固定IP访问）。

总的来说，只要你做好上述的配置和日常维护，在DMZ部署Sophos UTM虚拟设备是非常安全的，完全能满足你的VPN和端口转发需求。

备注：内容来源于stack exchange，提问作者CrazyFirewall