为何表达式(25/2)(-2 + π - arctan(44/117))与(75/2)arcsin(4/5)-25等价的技术咨询
最近我跟着YouTube上MindYourDecisions的一道几何题解题,过程中用微积分算面积,得到的表达式和视频里的答案看起来完全不搭边,但数值却完全一致——这让我特别好奇这两个表达式到底是怎么联系起来的。先给大家梳理下我的解题过程:
我的解题步骤
首先我把题目里的图形翻转拆分,写出三个圆的方程并取需要的部分:
- 左侧圆:
x² + (y-5)² = 5²,取下半部分:y = 5 - sqrt(25 - x²) - 底部圆:
(x-5)² + y² = 5²,取上半部分:y = sqrt(10x - x²) - 大圆:
x² + (y-10)² = 10²,取下半部分:y = 10 - sqrt(100 - x²)
1. 计算左侧区域面积
求左侧圆与大圆在x∈[0,5]区间的面积差,积分式为:
∫₀⁵ [(5 - sqrt(25 - x²)) - (10 - sqrt(100 - x²))] dx
计算后得到结果:(25 (6 (-2 + √3) + π))/12
2. 找底部圆与大圆的交点
联立两个圆的方程:
sqrt(10x - x²) = 10 - sqrt(100 - x²)
解得交点的x坐标为x=0和x=8
3. 计算右侧区域面积
求底部圆与大圆在x∈[5,8]区间的面积差,积分式为:
∫₅⁸ [sqrt(10x - x²) - (10 - sqrt(100 - x²))] dx
计算后得到结果:(25 (5π - 6 (√3 + arctan(44/117))))/12
4. 合并总面积
把两部分面积相加并化简,最终得到:(25/2)(-2 + π - arctan(44/117))
但视频里给出的标准答案是:(75/2)arcsin(4/5) - 25
数值计算显示这两个式子结果完全相同,但44/117和4/5看起来八竿子打不着,怎么会等价呢?
等价性的推导:反三角函数恒等变换
其实核心是利用反三角函数的三倍角关系来证明,步骤如下:
先设
θ = arcsin(4/5),根据三角函数定义,sinθ = 4/5,构造直角三角形可知:- 邻边为
√(5²-4²)=3,所以tanθ = 4/3
- 邻边为
我们先把两个表达式做等价变形,两边同时乘以
2/25:
左边化简后:-2 + π - arctan(44/117)
右边化简后:3 arcsin(4/5) - 2
消去两边的-2,就得到需要证明的核心等式:π - arctan(44/117) = 3θ接下来验证这个等式的正确性,两边取正切:
- 右边
tan(3θ)用三倍角公式计算:tan3θ = (3tanθ - tan³θ)/(1 - 3tan²θ)
代入tanθ=4/3:
tan3θ = (3*(4/3) - (4/3)³)/(1 - 3*(4/3)²) = (4 - 64/27)/(1 - 16/3) = (44/27)/(-13/3) = -44/117- 左边
tan(π - arctan(44/117)),根据正切的诱导公式,tan(π - α) = -tanα,所以结果为-44/117
- 右边
最后验证角度范围:
θ = arcsin(4/5),所以θ ∈ (0, π/2),那么3θ ∈ (0, 3π/2),又因为tan3θ=-44/117<0,所以3θ ∈ (π/2, π)π - arctan(44/117)中,arctan(44/117) ∈ (0, π/2),所以这个角度也属于(π/2, π)
两个角度在同一区间内,正切值相等,因此角度必然相等,核心等式成立。
把这个角度关系代回原来的面积表达式,就能证明两个式子完全等价了!
备注:内容来源于stack exchange,提问作者André Christoffer Andersen




