You need to enable JavaScript to run this app.
最新活动
大模型
产品
解决方案
定价
生态与合作
支持与服务
开发者
了解我们

验证与函数y=|x|相切的圆圆心轨迹解法有效性及求其他解法

验证与函数y=|x|相切的圆圆心轨迹解法有效性及求其他解法

嘿,你的思路其实是完全有效的!不过确实可以用更严谨的代数方法来推导,让结论更扎实,我来帮你梳理下:

一、你的几何解法为什么成立?

你利用了函数$f(x)=|x|$在$t>0$时的斜率是1,也就是切线与x轴夹角45°,所以圆心到切点P的连线(因为是相切,这条线垂直于切线)的方向就是与切线垂直的方向——也就是和x轴成135°(向左上方)。这时候你用三角函数计算坐标偏移是完全对的:

  • $cos45°=sin45°=\frac{\sqrt{2}}{2}$,代入你的式子:
    $x = t - \frac{\sqrt{2}|t|}{3} \cdot cos45° = t - \frac{\sqrt{2}t}{3} \cdot \frac{\sqrt{2}}{2} = t - \frac{t}{3} = \frac{2t}{3}$
    $y = |t| + \frac{\sqrt{2}|t|}{3} \cdot sin45° = t + \frac{\sqrt{2}t}{3} \cdot \frac{\sqrt{2}}{2} = t + \frac{t}{3} = \frac{4t}{3}$
    然后消去t:从$x=\frac{2t}{3}$得$t=\frac{3x}{2}$,代入y的式子得$y=\frac{4}{3} \cdot \frac{3x}{2}=2x$,对应t>0的情况;同理t<0时,切线斜率是-1,垂直方向是向右上方,计算后会得到$y=-2x$,合起来就是$y=2|x|$,和你找的结果一致。所以你的几何直觉完全没问题,只是如果要更严谨,可以把三角函数的代入过程写清楚,就不会显得“松散”啦。

二、更严谨的代数推导方法

我们可以用相切的代数条件来推导,不用几何直觉,步骤如下:

  1. 设圆心坐标为$(h,k)$,已知圆过点$P(t,|t|)$,且半径$r=\frac{\sqrt{2}|t|}{3}$,所以圆的方程是:
    $(x-h)^2 + (y-k)^2 = (\frac{\sqrt{2}|t|}{3})^2$
    
  2. 因为圆与$f(x)=|x|$相切于P点,所以满足两个条件:
    • 点P在圆上:代入得$(t-h)^2 + (|t|-k)^2 = \frac{2t^2}{9}$(因为$|t|2=t2$)
    • 圆心与P点的连线垂直于$f(x)$在P点的切线:
      • 当$t>0$时,$f(x)=x$,切线斜率为1,所以连线斜率为$\frac{k - t}{h - t} = -1$(垂直直线斜率乘积为-1),整理得$k = -h + 2t$
  3. 把$k=-h+2t$代入圆上点的方程:
    $(t-h)^2 + (t - (-h+2t))^2 = \frac{2t^2}{9}$
    
    化简里面的项:$t - (-h+2t)=h-t$,所以式子变成:
    $(t-h)^2 + (h-t)^2 = \frac{2t^2}{9}$
    
    即$2(t-h)^2 = \frac{2t2}{9}$,两边除以2得$(t-h)2=\frac{t^2}{9}$,开方得$t-h=\pm\frac{t}{3}$
    • 因为圆是从上方相切,所以圆心的y坐标$k$要大于$|t|$,当$t>0$时,$k=-h+2t > t$,即$h < t$,所以$t-h=\frac{t}{3}$,得$h=\frac{2t}{3}$,代入$k$的式子得$k=\frac{4t}{3}$,消去t得$k=2h$
    • 当$t<0$时,$f(x)=-x$,切线斜率为-1,连线斜率为$\frac{k - (-t)}{h - t}=1$,整理得$k = h - 2t$,同理代入计算后会得到$k=-2h$
  4. 综合两种情况,圆心$(h,k)$满足$k=2|h|$,也就是轨迹函数为$y=2|x|$,和你的结果一致。

三、总结

你的几何解法是完全正确的,只是缺少了一些代数化简的步骤来验证,补上之后就非常严谨了。而代数方法则是从相切的定义出发,更偏向于纯数学推导,两种方法各有优势——几何法直观快捷,代数法逻辑严密。

备注:内容来源于stack exchange,提问作者Mixoftwo

火山引擎 最新活动