You need to enable JavaScript to run this app.
最新活动
大模型
产品
解决方案
定价
生态与合作
支持与服务
开发者
了解我们

关于ε-δ极限定义必要性的困惑

关于ε-δ极限定义必要性的困惑

我有个完全不同的问题——最近在研究极限的$\epsilon-\delta$定义,其实我理解它的核心思路,但始终搞不懂:为什么当初非得搞出这么个定义来?

拿像$f(x)=x+1$这样的函数来说,当x趋近于2时,$f(x)$趋近于3,这简直一目了然啊。我们完全可以就这么理解,毕竟直接代入x=2就能得到结果,这显然意味着如果我代入2.0001,得到的值会稍微大一点,但肯定还是接近3的。

我翻来覆去看$\epsilon-\delta$的证明,还是没法说服自己这个定义有存在的必要。有本书里写着:

2.2节给出的极限直觉定义在某些情况下是不够的,因为“接近2”和“越来越接近L”这类表述太模糊了。

可在我看来,$\epsilon-\delta$定义反而更模糊?可能是我没明白它到底证明了什么,才会这么困惑。说白了就是:不管我给出什么样的范围$|f(x)-L|<\epsilon$,你都得能给出x在a附近的范围$|x-a|<\delta$。可就算能做到这一点,在我看来这也只是个多余的证明啊。

很想听听大家的想法!

备注:内容来源于stack exchange,提问作者Chemistry

火山引擎 最新活动