让我一步步拆解你的问题，帮你理清PDF密码和移除工具的逻辑：

1. 移除PDF密码是否必须知道密码？ #

这得先分清PDF的两种核心密码类型：

• 用户密码（打开密码）：这是用来限制打开PDF的密码。如果不知道这个密码，正常情况下你根本没法读取PDF内容，更别说移除密码了（暴力破解属于非常规、非合规手段，不在常规技术讨论范围内）。
• 所有者密码（权限密码）：这个密码是用来控制PDF的操作权限（比如打印、复制文本、编辑内容），它并没有加密PDF的核心内容。所以很多工具（比如Ghostscript）可以直接绕过这个权限限制，生成一个无权限限制的新PDF，不需要知道这个密码。

简单总结：如果是用户密码，必须知道才能移除；如果是所有者密码，不需要密码也能绕过权限限制，但这本质是绕过限制，并非直接“移除”密码本身。

2. 为什么pdftk这类工具需要密码？它们的优势是什么？ #

pdftk是一款严格遵循PDF官方规范的工具，它的处理逻辑是基于PDF的原始结构来操作的：

• 针对有用户密码的PDF：必须输入密码才能解密打开文件，否则根本无法读取和处理内容。
• 针对有所有者密码的PDF：如果你知道密码，pdftk可以合法地解密并移除权限限制，生成的PDF会完整保留原文件的所有结构元素（比如表单字段、注释、书签、多媒体组件等），兼容性拉满，在任何PDF阅读器里都能正常显示和使用。

而像Ghostscript这类不需要密码的工具，本质是把PDF的可视内容重新渲染成一个全新的PDF文件。这种方式虽然能快速绕过权限限制，但会丢失原文件的非渲染类元素（比如可交互的表单、编辑过的注释、书签目录），甚至可能出现字体、排版的细微偏差，整体兼容性不如pdftk处理后的文件。

直白点说，pdftk的优势是完整保留文件原有功能、兼容性强，适合需要原文件所有交互属性的场景；无密码工具胜在快捷高效，适合只需要读取或复制文本内容的场景。

3. PDF密码的设计目的是什么？ #

PDF的两种密码对应完全不同的防护目标：

• 用户密码：核心目的是防止未授权用户打开和读取PDF内容，相当于给文件加了一把“门锁”，只有拿到钥匙（密码）的人才能进入查看内容。
• 所有者密码：目的是限制对PDF的操作权限，比如禁止打印、复制文本、编辑内容。但要注意，这个密码并没有加密内容本身，只是给PDF阅读器设置了权限提示——这也是为什么Ghostscript这类工具能不需要密码就生成无权限限制的PDF，因为它直接读取了渲染内容，跳过了权限校验环节。

再补充下pdftk和Ghostscript的原理差异：

• pdftk是基于PDF结构的合规处理：需要密码来解密权限设置，生成符合官方规范的无限制PDF，相当于“合法拿到钥匙后解锁权限”。
• Ghostscript是内容重渲染生成：直接读取PDF的可视渲染内容（类似你全屏截图再转成PDF），绕过了权限限制，相当于“直接从窗户进入获取内容”，不需要钥匙，但会丢失原文件的结构和交互属性。

备注：内容来源于stack exchange，提问作者Tim