使用 HaMergeTree 表引擎时，ByteHouse 的数据分片需要结合分布式表引擎（Distributed）一起使用。
Distributed 表引擎本身不存储任何数据，它能够作为分布式表的一层代理，在集群内部自动展开数据写入、分发、查询、路由等工作。

从上图可以看出一张表分成了两部分：

• 本地表：通常以 _local 后缀进行命名。本地表是承接数据的载体，可以使用 非 Distributed 的任意表引擎，我们建议使用 HaMergeTree，或 HaUniqueMergeTree
• 分布式表：通常以业务表直接命名，分布式表只能使用 Distributed 表引擎，他们与本地表形成一对多的映射关系，以后通过分布式表代理操作多张本地表。

而为了让整个集群的每一个节点都可查，也需要将分布式表建到每个节点上。因此，对于一张业务表，需要在每个节点上都分别创建一张分布式表，和一张本地表。架构如下图：

分布式表的查询 #

当 Distributed 表执行查询操作的时候，会依次查询每个分片的数据，然后再汇总返回。

分布式表的写入 #

当对 Distributed 表的执行写入时，会先写入本地，再根据分片键（Shard Key）计算数据应该写入哪些节点，建立远程链接，再分发到这些节点。
但这样做有一些缺点：

1. Part 同步问题：分布式表接收到数据后会将数据拆分成多个 parts，并转发数据到其它服务器，会引起服务器间网络流量增加、服务器merge的工作量增加，导致写入速度变慢，并且增加了 Too many parts 的可能性。
2. 数据的一致性问题：先在分布式表所在的机器进行落盘, 然后异步的发送到本地表所在机器进行存储，中间没有一致性的校验，而且在分布式表所在机器时如果机器出现宕机, 会存在数据丢失风险。
3. 数据写入默认是异步的，短时间内可能造成不一致。

因此，ByteHouse 的读写建议为：插入 local 表，读 Distributed 表。不直接插入 Distributed 表。当然，这样就需要业务在写入前针对 Shard Key 提前拆好数据，分别写入不同的 Local 表。

通过 SQL 建表 #

分布式表的建表语句示例如下：

CREATE TABLE [IF NOT EXISTS] [db_name.]table_name ON CLUSTER clustern(
  name1 [type] [DEFAULT|MATERIALIZED|ALIAS expr],
  name2 [type] [DEFAULT|MATERIALIZED|ALIAS expr],...
) ENGINE = Distributed(cluster,database,table,[sharding_key])
[PARTITION BY expr]
[ORDER BY expr]
[PRIMARY KEY expr]
[SAMPLE BY expr]
[SETTINGS name=value, ...]

• cluster：集群名称，与集群配置中的自定义名称相对应，在对分布式表执行写入和查询过程中，它会使用集群的配置信息来找对应的节点。
• database：对应数据库名称
• table：对应数据表名称，
• sharding_key：分片键，选填参数，在写入数据的过程中，分布式表会依据分片键的规则，将数据分布到各个本地表所在的节点中。关于分片的规则这里进一步说明，分片键要求返回一个整型类型的取值，包括 Int 和 UInt 类型的系列。

分片键使用示例：

-- 分片键可以是一个具体的整型字段
-- 按照用户 ID 划分
Distributed(cluster,database,table,userid)-- 分片键也可以是返回整型的表达式
-- 按照随机数划分
Distributed(cluster,database,table,rand())-- 按照用户 ID 的散列值划分
Distributed(cluster,database,table,intHash64(userid))