SQL Server 2019中sys.dm_audit_class_type_map映射的两类技术疑问

疑问1：是否应改用class_type_desc做映射？ #

建议优先使用class_type_desc作为sys.dm_audit_class_type_map与sys.dm_audit_actions的关联字段。实际查询数据显示，class_type_desc的映射覆盖率达到614/616，远高于securable_class_desc的528/616，说明它能覆盖更多审计动作与安全对象的关联场景，兼容性更强。
虽然官方文档指出securable_class_desc用于关联sys.dm_audit_actions的class_desc，但实际表现中class_type_desc的覆盖范围更全面，更适合用于关联操作。

疑问2：是否文档需更新？ #

是的，该文档需要更新：

• 实际查询中securable_class_desc字段未出现NULL值，但文档明确说明“当不映射到安全对象时为NULL”，这与实际行为不符。
• 文档未提及class_type_desc在关联场景下的高覆盖率优势，缺少这部分关键信息会误导用户选择关联字段。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者altink