为何Vim中yt<char>不移动光标而yT<char>会移动？

先明确你的操作场景：

• 初始光标位置：

the quick brown fox
           ^  # 位于"quick"的'r'字符上

• 执行ytx：复制从当前光标到x之前的文本，光标不移动
• 执行yTq：复制从当前光标反向到q之前的文本，光标移动到"quick"的'q'字符位置

你查到的“任何Vim操作符+移动命令总会将光标留在移动命令终点”的说法并不完全准确，Vim对y（复制）结合t类字符查找motion的行为有特殊设计：

• 对于正向的t<char>：yt<char>完成复制后，光标会保留在起始位置。这是因为t的作用是定位到目标字符的前一个位置，Vim在处理复制操作时，默认认为用户更需要停留在原位置继续后续操作，因此做了这个特殊优化。
• 对于反向的T<char>：yT<char>完成复制后，光标会移动到T<char>的终点位置（即目标字符的后一个位置，对应你例子中的'q'）。这是反向字符查找类motion和复制操作结合时的常规逻辑，和yF<char>、dT<char>等操作的光标行为保持一致。

简单来说，Vim的复制操作对正向t做了特殊处理以保留原光标位置，而反向T则遵循操作符+移动命令的常规光标逻辑，这就是两者行为不同的核心原因。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者abdullah aleiti