关于ESEF中ix:nonFraction元素sign="-"属性设置逻辑的技术问询

我正在梳理ix:nonFraction元素的sign="-"属性设置逻辑，我方软件生成的财务报告由外部团队完成标记，现在需要明确该属性是否基于报表显示值、数据库值存在固定的设置规则。

我已经查阅了《IFRS编制者指南》（第46页及以后内容），了解到相关概念分为debit（借方）和credit（贷方）两类，但没有找到报表显示值、数据库值与借贷标识之间的明确关联规则。

观察到的标记案例 #

借方类概念案例 #

• 报表显示值为负数、数据库值为负数，标记借方概念ifrs-full:CostOfMerchandiseSold → 未设置显式sign属性
• 报表显示值为负数、数据库值为负数，标记借方概念ifrs-full:AdjustmentsForDecreaseIncreaseInInventories → 设置sign="-"属性

贷方类概念案例 #

• 报表显示值为正数、数据库值为正数，标记贷方概念ifrs-full:CashFlowsUsedInObtainingControlOfSubsidiariesOrOtherBusinessesClassifiedAsInvestingActivities → 设置sign="-"属性
• 报表显示值为正数、数据库值为正数，标记贷方概念ifrs-full:Equity → 未设置sign属性

从上述案例中我无法提炼出统一的设置规律，推测可能存在未考虑到的遗漏因素（比如概念本身的默认余额方向与实际报表数值符号的匹配关系、行业特定标记惯例、外部标记方的内部执行规则等），即便该属性是在标记阶段确定的，也应当有明确的逻辑依据可循。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者CrazyEight