使用AsParallel.ForAll搭配异步代码未等待完成，是否为预期行为？

首先明确：AsParallel().ForAll()本身是同步阻塞方法，在传入同步委托时，它会等待所有并行任务执行完成后才会继续后续代码——这也是你同步场景下运行正常的原因。

但你改成异步后出现"Done!"先输出的情况，核心问题出在你传给ForAll的是异步lambda（async () => { ... }）：

• ForAll接受的是Action<T>类型的委托，而异步lambda会被隐式转换为async void方法（因为Action没有返回值）。
• async void是异步编程中的特殊情况：调用方无法等待它的执行完成，调用后会立即返回。所以ForAll会误以为每个委托都已经执行完毕（实际只是启动了异步操作），直接继续执行后续的"Done!"代码，而异步任务还在后台运行。

这不是你的操作错误，而是对异步委托与PLINQ结合的特性不熟悉，这种行为是async void的预期表现。

正确的异步并行处理方式 #

如果需要在并行场景中处理异步操作，不要用AsParallel().ForAll()，推荐以下两种方式：

方式1：使用Parallel.ForEachAsync（.NET 6+支持） #

这是官方推荐的异步并行遍历方法，能正确等待所有异步任务完成：

await Parallel.ForEachAsync(Enumerable.Range(1, 5), async (num, ct) =>
{
    await Task.Delay(100, ct);
    Console.WriteLine(num);
});
Console.WriteLine("Done!");

方式2：PLINQ结合Task.WhenAll #

通过PLINQ生成异步任务集合，再用Task.WhenAll等待所有任务完成：

var asyncTasks = Enumerable.Range(1, 5).AsParallel().Select(async num =>
{
    await Task.Delay(100);
    Console.WriteLine(num);
});
await Task.WhenAll(asyncTasks);
Console.WriteLine("Done!");

内容的提问来源于stack exchange，提问作者GoldieLocks